Гражданское дело № 2-82/2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 года
р.п. Красные Баки Нижегородской области
Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Полеховой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Кузовениной ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Кузовениной ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
В своем заявлении истец указал следующее.
Ответчик Кузовенина ФИО1 заключила договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. и получил в соответствии с указанным договором 40000 (Сорок тысяч) рублей путем получения наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Центр микрофинансирования <адрес>». Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере №. и зачислен в погашение:
- начисленных процентов в размере №. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- основной суммы в размере №ДД.ММ.ГГГГ г. (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере №. и зачислен в погашение
-начисленных процентов в размере №. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- основной суммы в размере №.. ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере №.
и зачислен в погашение
-начисленных процентов в размере № за период ДД.ММ.ГГГГ
-основной суммы в размере №
ДД.ММ.ГГГГ (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере №. и зачислен в погашение:
-начисленных процентов в размере № за период ДД.ММ.ГГГГ
-начисленных пени в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ
-основной суммы в размере №
До ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства заемщик по данному микрозайму частично выполнял.
В дальнейшем Кузовенина ФИО1 денежных средств в кассу Центра не вносила, т.е. не было возврата пени, процентов за пользование займов и возврата основной суммы займа. Обязательства по договору микрозайма заемщиком полностью не исполнены, а именно:
-основная сумма №
-проценты по договору - №
На основании выше изложенного, истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» просит суд:
1. Взыскать с Кузовениной ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты>, задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ
а именно:
-основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ: №
-проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: №
-неустойку в размере №
Итого цена иска составляет: №
В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал требования искового заявления, изложив свои доводы в соответствии с его содержанием.
Суд, выслушав представителя ФИО2, огласив и изучив документы, пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Законность принимаемого решения регламентируется:
-ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
-ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
-ст. 314 ГК РФ: Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
-ст. 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
ГК РФ: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
- ст. 331 ГК РФ: Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
-ст. 820 ГК РФ: Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
- В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Обоснованность подтверждается:
- договором микрозайма №-КБК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кузовенина С.Б. получила № путем получения наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Центр микрофинансирования <адрес>».
- графиком погашения кредита, и расчетом о задолженности по микрозайму.
- копией паспорта на Кузовенину С.Б.
Таким образом, Кузовенина С.Б. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства должным образом не исполняет - необходимые платежи по кредиту в установленные условиями кредитования сроки не вносит.
В нарушение обязательств по Договору о потребительском кредите ответчик имеет задолженность перед истцом, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика всей суммы задолженности по кредиту и штрафных санкций являются обоснованными.
Судом, представленный истцом расчет для определения размера задолженности по договору о кредите принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, с учетом денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по договору о микрозайме на дату определения размера задолженности.
Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Кузовениной С.Б. задолженность по договору микрозайма в размере №.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кузовениной С.Б. подлежат взысканию в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» уплаченная истцом государственная пошлина в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» удовлетворить.
Взыскать с Кузовениной ФИО1 пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород», задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ
а именно:
-основной долг в сумме №
-проценты по договору в размере №
-неустойку в размере №
Всего в сумме: №
Взыскать с Кузовениной ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Краснобаковского районного суда
Нижегородской области В.И. Савиных