Решение по делу № 2-82/2016 (2-1027/2015;) от 17.12.2015

Гражданское дело № 2-82/2016 года

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

21 января 2016 года

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Полеховой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Кузовениной ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Кузовениной ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении истец указал следующее.

Ответчик Кузовенина ФИО1 заключила договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. и получил в соответствии с указанным договором 40000 (Сорок тысяч) рублей путем получения наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Центр микрофинансирования <адрес>». Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере . и зачислен в погашение:

- начисленных процентов в размере . за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- основной суммы в размере ДД.ММ.ГГГГ г. (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере . и зачислен в погашение

-начисленных процентов в размере . за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- основной суммы в размере .. ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере .

и зачислен в погашение

-начисленных процентов в размере за период ДД.ММ.ГГГГ

-основной суммы в размере

ДД.ММ.ГГГГ (по графику ДД.ММ.ГГГГ) был внесен в кассу платеж в размере . и зачислен в погашение:

-начисленных процентов в размере за период ДД.ММ.ГГГГ

-начисленных пени в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ

-основной суммы в размере

До ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства заемщик по данному микрозайму частично выполнял.

В дальнейшем Кузовенина ФИО1 денежных средств в кассу Центра не вносила, т.е. не было возврата пени, процентов за пользование займов и возврата основной суммы займа. Обязательства по договору микрозайма заемщиком полностью не исполнены, а именно:

-основная сумма

-проценты по договору -

На основании выше изложенного, истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» просит суд:

1. Взыскать с Кузовениной ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты>, задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

а именно:

-основную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ:

-проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ:

-неустойку в размере

Итого цена иска составляет:

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержал требования искового заявления, изложив свои доводы в соответствии с его содержанием.

Суд, выслушав представителя ФИО2, огласив и изучив документы, пришел к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Законность принимаемого решения регламентируется:

-ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

-ст. 310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

-ст. 314 ГК РФ: Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

-ст. 319 ГК РФ: Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ГК РФ: Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

- ст. 331 ГК РФ: Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

-ст. 820 ГК РФ: Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

- В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Обоснованность подтверждается:

- договором микрозайма -КБК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кузовенина С.Б. получила путем получения наличными по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в кассе ООО «Центр микрофинансирования <адрес>».

- графиком погашения кредита, и расчетом о задолженности по микрозайму.

- копией паспорта на Кузовенину С.Б.

          Таким образом, Кузовенина С.Б. воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства должным образом не исполняет - необходимые платежи по кредиту в установленные условиями кредитования сроки не вносит.

         В нарушение обязательств по Договору о потребительском кредите ответчик имеет задолженность перед истцом, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика всей суммы задолженности по кредиту и штрафных санкций являются обоснованными.

       Судом, представленный истцом расчет для определения размера задолженности по договору о кредите принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, с учетом денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по договору о микрозайме на дату определения размера задолженности.

           Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Кузовениной С.Б. задолженность по договору микрозайма в размере .

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Кузовениной С.Б. подлежат взысканию в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» уплаченная истцом государственная пошлина в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Кузовениной ФИО1 пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород», задолженность, образовавшуюся по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ

а именно:

-основной долг в сумме

-проценты по договору в размере

-неустойку в размере

Всего в сумме:

Взыскать с Кузовениной ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Краснобаковского районного суда

Нижегородской области                                   В.И. Савиных

2-82/2016 (2-1027/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Микрофинансирования г. Н.Новгород"
Ответчики
Кузовенина С.Б.
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее