Решение по делу № 2-435/2022 от 22.02.2022

дело № 2-435/2022

УИД 56RS0033-01-2022-000577-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                                                             г.Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

с участием представителя истца Орлюк И.А. – адвоката Кисловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлюк И.А. к администрации г. Орска, Орлюку В.А. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности,

установил:

Орлюк И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что истцу и ее покойной матери ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор приватизации № от 23.11.1992 заключен между администрацией «Орской дистанции гражданских сооружений» и ФИО1 На момент приватизации иные лица в квартире зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти истец обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако выяснилось, что в договоре приватизации не указано кто участник приватизации, сколько человек и в каких долях приватизировали квартиру. Удовлетворение искового заявления необходимо для реализации наследственных прав истца. Просит суд признать доли за ФИО1 и Орлюк И.А. в совместной собственности равными и определить каждой по ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 28.02.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Орлюк В.А.

Истец Орлюк И.А. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Направила в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат Кислова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Орлюк В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Орлюк И.А.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 2 Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность от 23.11.1992, ФИО1 и членам ее семьи передана в совместную собственность трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данный договор подписан ФИО1 и Администрацией Орской дистанции гражданских сооружений в лице инженера по эксплуатации ФИО2, зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 25.11.1992.

В соответствии с заявлением на предоставление квартиры в собственность, квартира предоставлена семье из 2 человек в составе ФИО1 и Орлюк И.А.

Судом установлено, что на момент приватизации квартиры - на 23.11.1992 в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО1, Орлюк И.А, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ООО «УК «Советская».

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность ФИО1, Орлюк И.А., поскольку на день заключения договора – 23.11.1992 они проживали в указанном помещении, были зарегистрированы в нем, имели право пользования им.

Суд определяет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлюк И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определяет за каждым из них по 1/2 доли в праве совместной собственности на данную квартиру.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК дети, супруга умершего являются наследниками первой очереди.

Суду представлен ответ нотариуса г. Орска Евтратьевой Е.Б., согласно которому наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Орлюк И.А. к администрации г. Орска, Орлюку В.А. об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Орлюк И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности за каждым по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.03.2022 года.

Судья /подпись/                                                                                           Т.М.Кучерявенко

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-435/2022, которое находится в производстве Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.