Решение по делу № 33-4581/2021 от 07.04.2021

Судья – Лобастова О.Н.

Дело № 33 – 4581/2021, 2-3013/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Козловой Е.М., рассмотрев 19.04.2021 года в открытом судебном заседании в г. Перми вопрос об устранении описки, допущенной в апелляционном определении Пермского краевого суда от 31.03.2021 года,

ознакомившись с материалами дела, судья,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.03.2021 года оставлено без изменения определение Свердловского районного суда г. Перми 04.02.2021г.

При этом в апелляционном определении допущена описка в виде неверного указания районного суда, законность судебного акта которого проверялось по доводам частной жалобы Тюкачевых Н.Г., А.Ю..

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 56 Постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что определением Свердловского районного суда г. Перми от 04.02.2021 года приняты меры по обеспечению иска, в виде ареста на имущество ООО КАРНО, Тюкачевых Н.Г., А.Ю. в пределах суммы иска 6447516,95 рублей (л.д. 61).

На указанное судебное определение Тюкачевыми Н.Г., А.Ю. подана частная жалоба, которая оставлена без удовлетворения апелляционным определением Пермского краевого суда от 31.03.2021 года.

Поскольку в апелляционном определении Пермского краевого суда от 31.03.2021 года указан не тот районный суд: «Ленинский районный суд г. Перми» вместо «Свердловский районный суд г. Перми», то является установленным допущение явной описки, которую необходимо исправить.

Руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении Пермского краевого суда от 31.03.2021 года, указав в качестве обжалуемого определения районного суда «определение Свердловского районного суда г. Перми 04.02.2021г.» вместо «определение Ленинского районного суда г. Перми 04.02.2021г.».

Судья -