Решение по делу № 2-12924/2016 ~ М-14538/2016 от 18.10.2016

К делу № 2-12924/16

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

Председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Шлахтер К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко Д.В. к Лобода Т.В, о снятии с регистрационного учета по месту жительства; третье лицо – ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко Д.В. обратился в суд с иском к Лобода Т.В, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с его разрешения в целях получения гражданства прописалась Лобода Т.В, В настоящее время ответчик с истцом не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, общее хозяйство не ведется, бюджеты у сторон разные, взаимной поддержки друг другу не оказывают, между ними сложились неприязненные отношения, добровольно сняться с учеты и выселиться из принадлежащего истцу жилого помещения ответчик отказывается. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Истец Корниенко Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, наставала на их удовлетворении.

Ответчик Лобода Т.В, в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения слушания дела уведомлена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

В порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Адвокат ответчика Писанков М.С. против удовлетворения исковых требований возражал.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

По смыслу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещением, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

Как установлено в судебном заседании, Корниенко Д.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Лобода Т.В,

В силу ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Ответчик Лобода Т.В, по месту регистрации не проживает, участия в содержании и текущем ремонте жилого помещения не принимает, договорных обязательств между сторонами не существует, отношения между истцом и ответчиком сложились неприязненные, дальнейшее совместное проживание невозможно.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по адресу жилого помещения, принадлежащего истцу, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, в указанном жилом помещении не проживают, членом семьи собственника не являются, каких –либо договорных отношений между сторонами отсутствуют, тем самым нарушает охраняемые законом интересы и права истца, который лишен возможности в полном объеме осуществлять принадлежащее ему права собственности. Таким образом, требования о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корниенко Д.В. к Лобода Т.В, о снятии с регистрационного учета по месту жительства о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Лобода Т.В, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Лобода Т.В, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: