дело № 2-1424 ( 2016г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Ясногорск 18 октября 2016 г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.
При секретаре Алексеевой В.Н.
С участием истца Ткачева А.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.А. к Золоторевой Е.А., Нотариусу Оловяннинского нотариального округа Бальжинимаевой Н.А. о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, суд
УСТАНОВИЛ:
Ткачев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО12 После ее смерти осталось наследственное имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети умершей: Ткачев А.А. и сестра Золотарева Н.А. В течение шестимесячного срока к нотариусу не обращался, была договоренность с сестрой о том, что после оформления наследственного имущества и последующей реализацией, сестра выплатит долю в наследственном имуществе. В связи с указанными обстоятельствами, наследственное имущество было оформлена на сестру. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что дом продан сестрой, денежные средства остались у сестры. Его доля сестрой не выплачена. Был введен в заблуждение сестрой относительно распределения долей на спорное имущество. По этой причине не обращался к нотариусу. Просит признать свидетельство о праве собственности на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительным, восстановить срок для принятия наследства ( л.д.3).
В судебном заседании Ткачев А.А. на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил дополнительно, что знал о смерти матери, к нотариусу не обращался, знал о том, квартира продана, в больнице в спорный период не находился. В доме после смерти матери не жил, налоги не платил, за домом после смерти матери не следил, наследственное имущество не принимал. Пояснил, что к мировому соглашению стороны не пришли.
Ответчик Золоторева Е.А. в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела. Представила отзыв в котором исковые требования не признала. В возражении указывала, что истец знал о смерти матери, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, доказательств подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине, не представил.
В судебном заседании 13.10. 2016 года ответчик указывала, что договоренности с истцом по наследственному имуществу не было. В квартире матери проживал сын истца. Заявление к нотариусу подала от своего имени. Просила отложить дело, чтобы прийти к мировому соглашению.
Суд, с учетом отсутствия возражений от истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворения, исходя из следующего.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении, истец и ответчица, родные брат и сестра, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. приходилась им матерью ( л.д.7-8, 13-14).
Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства умершей матери, наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, денежного вклада в банке, пенсии не полученной ко дню смерти. Золотаревой Е.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.).
Как видно из материалов дела, о смерти наследодателя ФИО12 истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ткачевым А.А. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.
С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, исковые требования о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу.
Наследниками первой очереди по закону являлись дети - Ткачев А.А. и Золотарева Е.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Золотарева Е.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткачева А.А. к Золоторевой Е.А., Нотариусу Оловяннинского нотариального округа Бальжинимаевой Н.А. о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 18.10. 2016г.
Судья: Радченко В.М.