Решение по делу № 2-1424/2016 от 08.08.2016

дело № 2-1424 ( 2016г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск                         18 октября 2016 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Алексеевой В.Н.

С участием истца Ткачева А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.А. к Золоторевой Е.А., Нотариусу Оловяннинского нотариального округа Бальжинимаевой Н.А. о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, суд

                 УСТАНОВИЛ:

Ткачев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО12 После ее смерти осталось наследственное имущество квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются дети умершей: Ткачев А.А. и сестра Золотарева Н.А. В течение шестимесячного срока к нотариусу не обращался, была договоренность с сестрой о том, что после оформления наследственного имущества и последующей реализацией, сестра выплатит долю в наследственном имуществе. В связи с указанными обстоятельствами, наследственное имущество было оформлена на сестру. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что дом продан сестрой, денежные средства остались у сестры. Его доля сестрой не выплачена. Был введен в заблуждение сестрой относительно распределения долей на спорное имущество. По этой причине не обращался к нотариусу. Просит признать свидетельство о праве собственности на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительным, восстановить срок для принятия наследства ( л.д.3).

В судебном заседании Ткачев А.А. на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил дополнительно, что знал о смерти матери, к нотариусу не обращался, знал о том, квартира продана, в больнице в спорный период не находился. В доме после смерти матери не жил, налоги не платил, за домом после смерти матери не следил, наследственное имущество не принимал. Пояснил, что к мировому соглашению стороны не пришли.

Ответчик Золоторева Е.А. в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела. Представила отзыв в котором исковые требования не признала. В возражении указывала, что истец знал о смерти матери, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, доказательств подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине, не представил.

В судебном заседании 13.10. 2016 года ответчик указывала, что договоренности с истцом по наследственному имуществу не было. В квартире матери проживал сын истца. Заявление к нотариусу подала от своего имени. Просила отложить дело, чтобы прийти к мировому соглашению.

    Суд, с учетом отсутствия возражений от истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении, истец и ответчица, родные брат и сестра, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. приходилась им матерью ( л.д.7-8, 13-14).

Из наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Золотарева Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства умершей матери, наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, денежного вклада в банке, пенсии не полученной ко дню смерти. Золотаревой Е.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.).

Как видно из материалов дела, о смерти наследодателя ФИО12 истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в пункте 1 статьи 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства Ткачевым А.А. пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства в данном случае не имеется.

С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, исковые требования о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону являлись дети - Ткачев А.А. и Золотарева Е.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Золотарева Е.А. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачева А.А. к Золоторевой Е.А., Нотариусу Оловяннинского нотариального округа Бальжинимаевой Н.А. о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 18.10. 2016г.

Судья:          Радченко В.М.

2-1424/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Ткачев А.А.
Ответчики
Нотариус Оловяннинского нотариального округа Бальжинимаева Н.А.
Информация скрыта
Золотарева Е.А.
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальский края
Дело на сайте суда
olov.cht.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
10.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее