Решение по делу № 5-233/2017 от 27.04.2017

К делу № 5-233/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе                                  11.05.2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Марченко В.В.,

потерпевшей КТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Марченко ВВ <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Марченко В.В. о привлечении к административной ответственности, поскольку он, 18.11.2016 года в 18 часов 20 минут на 32 км + 900 метров а/д Джубга-Сочи, управляя автомобилем «Форд Фьюжен» г/н №, в нарушение п.14.1 ПДД, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, в результате чего, допустил наезд на переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода КТА В результате ДТП КТА причинен вред здоровью средней тяжести, что установлено заключениями эксперта.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от 26.04.2017 года серии 23 ДВ № 259593 об административном правонарушении в отношении виновного лица Марченко В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району капитан полиции не явился, причины неявки суду не известны.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Марченко В.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей КТА, причиненный в результате ДТП материальный и моральный вред, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая КТА, в судебном заседании подтвердила факта совершенного на нее наезда, и пояснила, что каких-либо претензий к Марченко В.В. не имеет.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя Марченко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Являясь участником дорожного движения Марченко В.В., в силу требований п.14.1 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Марченко В.В., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии 23 ДВ № 259593 от 26.04.2017 года, которым установлено нарушение Марченко В.В. Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № 273/2017 от 14.04.2017 года, согласно которому КТА причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня, в виде закрытого перелома пятой плюсневой кости левой стопы с незначительным смещением, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменной области, которые образовался в срок и при обстоятельствах, указанный в деле.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2016 года; схемой места ДТП.

Также, виновность Марченко В.В. подтверждается письменными объяснениями, рапортами ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД, фотоматериалами отображающими расположение автотранспортного средства на проезжей части.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Марченко В.В. требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести, потерпевшей КТА

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно-следственная связь между нарушениями Марченко В.В. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей КТА, в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести.

Давая юридическую оценку действиям виновного Марченко В.В. суд квалифицирует их по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено Марченко В.В. по неосторожности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

При назначении наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также, при назначении наказания, судом учитывается, что работа Марченко В.В. связана с управлением транспортного средства, в связи с чем, при лишении его права на управление т/с у него будет отсутствовать возможность к заработку

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание Марченко В.В. своей вины в совершенном правонарушении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года (в ред. от 09.02.2012 года) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно материалам дела Марченко В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ.

Так, согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении списку правонарушений, Марченко В.В. 21.06.2013 года привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, и 26.08.2013 года - ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Сведений об оплате указанных штрафов суду не предоставлено.

Указанные правонарушения объединены единым родовым объектом – нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ к обстоятельствам отягчающим административную ответственность, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом мнения потерпевших, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Марченко В.В. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Назначая Марченко В.В. административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сроки привлечения Марченко В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Марченко ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 2322013216, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, УИН 18810423170270002196, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, протокол серии 23 ДВ № 259581 от 11.04.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова