Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы,
Установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойку, судебные расходы.
В судебном заседании ФИО2 отказался об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 добровольно исполнил обязанность по возврату денежных средств и неустойки.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от ФИО2 от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░. ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░