Решение от 30.06.2015 по делу № 2-1568/2015 от 03.06.2015

К делу № 2-1568/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                                    «30» июня 2015 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                              Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                           Тишкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Мирошниченко Валерию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением в Ейский городской суд и просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму задолженности в размере 153976,41 рублей, которая состоит из следующего: 87655,34 рублей – задолженность по кредиту, 47607,91 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 9000 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей – штраф(фиксированная часть), 7213,16 рублей – штраф(процент от суммы задолженности) и расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 4279,52 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Мирошниченко В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно п. 5.8 выписки из Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК» кредитные карты» от ДД.ММ.ГГГГ все разногласия, возникающие между Сторонами в рамках настоящего договора, урегулируются путем переговоров. В случае, если стороны в результате переговоров не достигнут соглашения по возникшему спору, спор рассматривается по правилам подсудности, установленном действующим законодательством Российской Федерации, а именно по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ, исключением являются споры, возникающие из договоров, заключенных Клиентами в операционных и дополнительных офисах Банка, расположенных на территории городов: г. Краснодара, г. Новороссийска, г. Геленджика, г. Анапы, г. Туапсе, г. Ейск, г. Горячий Ключ, которые в случае их отнесения гражданско-процессуальным законодательством к компетенции мировых судей, округа г. Краснодара, а в случае отнесения в гражданско-процессуальным законодательством к компетенции районных судов, рассматриваются в Первомайском районном суде г. Краснодара.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что подсудность определена кредитным договором, суд считает, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1568/15 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░