Решение по делу № 2-1277/2016 от 22.08.2016

             К делу №2-1277/2016                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                 с. Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Уметбаеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расходов на уплату государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:    

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Уметбаеву Р.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515472,62 руб., взыскании судебных расходов в сумме 8354,73 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и Уметбаевым Р.И. был заключен потребительский кредит №-ф, заемщику был предоставлен кредит на сумму 484000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства Chevrolet Niva 212300-55, 2015 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель №, 0656250, кузов № №, цвет темно-серый металлик. В обеспечение иска был заключен договор залога №-фз приобретаемого автомобиля. Банком условия договора исполнены, ответчиком же условия договора не исполнены.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Уметбаев Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Как усматривается из материалов гражданского дела между сторонами был заключен кредитный договор №-ф от 06.03.2015 г., во исполнение которого ответчику Уметбаеву Р.И. был предоставлен кредит на сумму 484000,00 рублей, для приобретения автомобиля на срок до 06 марта 2020 года включительно (п.2 кредитного договора), под 28 % годовых (п.4 кредитного договора) при условии ежемесячных платежей: первый 24351,93 руб., остальные по 15069,74 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Уметбаев Р.И. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил задолженность по кредиту.

    Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:

    сумма кредита* количество дней пользования кредитом*28%

    ---------------------------------------------------------------------------------

        100%* 365 дней

    Расчет неустойки произведен по формуле:

    сумма просроченного платежа* количество дней просрочки*0,1%

    --------------------------------------------------------------------------------------

                    100%

    Суд находит правильным расчет истца, не противоречащим условиям кредитного договора, в соответствии с которым задолженность ответчика Уметбаева Р.И. за период с 29.01.2016 г. по 15.07.2016 г. образовалась задолженность в размере 515472,62 руб., из них текущий долг по кредиту – 417036,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1276,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 29879,49 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 60125,91 руб., штрафы на просроченный кредит 2325,20 руб., штрафы на просроченные проценты 4829,20 руб.

    Возражений против расчета банка, контррасчета от Уметбаева Р.И. не в суд поступало.

    С учетом суммы долга периодов просрочки, суд находит неустойку в сумме 9479,60 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства, об обратном суду не заявлено.

    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Уметбаева ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 06.03.2015 г. по состоянию на 15.07.2016 г. основной долг 417036,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1276,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 29879,49 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 60125,91 руб., неустойку 9479,60 руб., возврат государственной пошлины 8354,73 руб., а всего 523827,35 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев