Решение по делу № 2а-191/2018 от 28.03.2018

Дело № 2а-191/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Куклиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Сретенского района Боробовой К.И.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сретенскому району – Самойлова А.А., действующего на основании доверенности, административного ответчика Днепровского О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сретенскому району Дроздова О.К. об установлении в отношении Днепровского О.А. административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сретенскому району Дроздов О.К. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указал, что 22.12.2017 из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с отбытием наказания освободился осужденный Сретенским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Днепровский О.А.

19.12.2007 Днепровский был осужден Сретенским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также присоединено наказание по приговору Читинского областного суда от 10.05.2007, которым Днепровский был осужден по п. «в», «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Решением Черновского районного суда г. Читы от 24.02.2016 в отношении Днепровского О.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 18.04.2024.

24.06.2016 Сретенским районным судом поднадзорный Днепровский О.А. арестован за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем 13.04.2017 дело административного надзора в отношении Днепровского прекращено.

Полагал необходимым на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Днепровского О.А. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18.04.2024, установить ему ограничения являться на регистрацию два раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) в ОМВД России по Сретенскому району, запретить покидать территорию муниципального района, избранного Днепровским О.А. местом жительства, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого помещения (не по месту жительства) без крайней необходимости в период с 22 до 6 часов, запретить пребывание в местах распития алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары), запретить пребывание вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также мест нахождения малолетних и несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца Самойлов А.А. требования поддержал.

Административный ответчик Днепровский О.А. полагал, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, поскольку в период ранее установленного в отношении него административного надзора он не нарушал установленные ему административные ограничения.

Прокурор Боробова К.И. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Согласно ч. 1-2 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Днепровский О.А. осужден 10.05.2007 Читинским областным судом по п. «в», «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

Также Днепровский осужден 19.12.2007 Сретенским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Читинского областного суда, постановлениями Краснокаменского городского суда от 15.08.2011 и от 27.03.2012) с частичным сложением в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 10.05.2007 по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев; освобожден по отбытии наказания 19.04.2016.

Решением Черновского районного суда г. Читы от 24.02.2016 в отношении Днепровского О.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 18.04.2024.

В период нахождения под административным надзором Днепровский совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые 05.02.2017 он осужден Сретенским районным судом Забайкальского края к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 22.12.2017.

Учитывая, что преступления, за которые Днепровский был осужден приговорами Читинского областного суда от 10.05.2007 и Сретенского районного суда от 19.12.2007, были им совершены в несовершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости за преступления, предусмотренные п. «в», «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, относящиеся к категории особо тяжких, и за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящиеся к категории тяжких, в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года и истекает 19.04.2019, а срок погашения судимости за преступления, предусмотренные п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, в соответствии с п. «б» ст. 95 УК РФ составляет один год и истек 19.04.2017.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Днепровского О.А. за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, за которые он осужден приговором от 05.02.2017, составляет три года и истекает 22.12.2020.

При таком положении суд приходит к убеждению, что имеются основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к установлению в отношении Днепровского О.А. административного надзора на срок до погашения судимости.

Суд полагает невозможным установление конкретных дней и времени явки поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации, поскольку вышеназванным Федеральным законом это не отнесено к полномочиям суда, а в соответствии с абз. 2 п. 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 № 818, утверждение графика прибытия по решению суда поднадзорного лица в территориальный орган на регистрацию относится к компетенции начальника территориального органа внутренних дел.

При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сретенскому району Дроздова О.К. об установлении административного надзора в отношении Днепровского О.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Днепровского О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22 декабря 2020 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Днепровскому О.А. следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), а также вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также мест нахождения малолетних и несовершеннолетних;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 до 6 часов (за исключением случаев работы в ночное время и случаев крайней необходимости);

- запрещение выезда за территорию муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сретенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья                             Ю.Ф. Чепцов