Решение по делу № 2-121/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-121/2024

25RS0018-01-2024-000043-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

пгт. Кировский                                20 февраля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Черевань Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Черевань Е.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 394,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 011,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Черевань Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст.20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Черевань Е.А. в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для принятого решения, послужило заявление Черевань Е.А., согласно которому с апреля 2023 она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживала и судебную корреспонденцию не получала, также не получен судебный приказ.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Черевань Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (часть 1) Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, установив, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, исходя из установленного адреса места постоянной регистрации ответчика Черевань Е.А. в <адрес> (Фрунзенский районный суд г. Владивостока), суд приходит к выводу о том, что рассмотрение гражданского дела к юрисдикции Кировского районного суда Приморского края не относится и о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-121/2024 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Черевань Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                         Е.Н. Ханьянова

2-121/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Тинькофф Банк", представитель Абрамов Геннадий Александрович
Ответчики
Черевань Елена Анатольевна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Ханьянова Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky.prm.sudrf.ru
29.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Подготовка дела (собеседование)
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее