Решение по делу № 5-437/2022 от 10.02.2022

Дело №5-437/2022 УИД 58RS0030-01-2022-001695-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2022 года                     г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП, РФ, в отношении

Мурзова А.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зареченского городского суда Пензенской области находится дело об административном правонарушении в отношении Мурзова А.В., согласно которому он, 08.11.2021 в 08 час. 30 мин. находился в общественном месте – в магазине «(Данные изъяты)» по адресу: (Адрес), без лицевой защитной маски, чем нарушил п.3 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а также п.п. 3.11.1 Постановление Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области".

В судебное заседание Мурзов А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОП №5 УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ).

Исходя из указанных норм КоАП РФ и из того, что правонарушение совершено Мурзовым А.В. 08.11.2021, его ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворено судьёй Первомайского районного суда г. Пензы 31.01.2022 и дело поступило в Зареченский городской суд Пензенской области 10.02.2022, то срок привлечения Мурзова А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек.

Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в настоящее время истёк, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурзова А.В., прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья                             Р.В. Кошлевский

5-437/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Мурзов Антон Владимирович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Кошлевский Руслан Валерьевич
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
15.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2022Сдача материалов дела в архив
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее