Решение от 11.03.2013 по делу № 1-239/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-239

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 марта 2013 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Кривокульской Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л.,

подсудимого Парфёнцева М.В.,

защитника - адвоката Давтяна А.А., представившего удостоверение № 432 и ордер № А 1179973,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-239 в отношении

Парфёнцева М.В., <дата рождения>, уроженца С., <сведения о гражданстве, образовании, семейном положении, месте работы>, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Парфёнцева М.В. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вину подсудимого Парфёнцева М.В. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вину подсудимого Парфёнцева М.В. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вину подсудимого Парфёнцева М.В. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимым Парфёнцевым М.В. в г. Севастополе в Украине при следующих обстоятельствах.

Парфёнцев М.В., имея умысел на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, 10.08.2007 года около 16 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, незаконно передал П., добровольно участвовавшей в оперативной (проверочной) закупке, проводимой сотрудниками ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, наркотическое средство – ацетилированный опий (которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), объемом 1,8 мл, весом в пересчете на сухое вещество 0,04 грамма, получив от нее за это денежные средства в сумме 50 гривен (на момент совершения преступления 251,8375 рублей), совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств. Однако, преступление не было им доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано П. сотрудникам ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 10.08.2007 года, в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе.

14.08.2007 года около 11 часов 30 минут, Парфёнцев М.В., находясь возле <адрес>, незаконно передал П., добровольно участвовавшей в оперативной (проверочной) закупке, проводимой сотрудниками ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, наркотическое средство – ацетилированный опий (которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), объемом 1,7 мл, весом в пересчете на сухое вещество 0,027 грамма, получив от нее за это денежные средства в сумме 50 гривен (на момент совершения преступления 253,0165 рублей), совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств. Однако, преступление не было им доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано П. сотрудникам ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут 14.08.2007 года, в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе.

15.08.2007 года около 11 часов 00 минут, Парфенцев М.В., находясь возле <адрес>, незаконно передал П., добровольно участвовавшей в оперативной (проверочной) закупке, проводимой сотрудниками ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, наркотическое средство – ацетилированный опий (которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), объемом 3 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,071 грамма, получив от нее за это денежные средства в сумме 75 гривен (на момент совершения преступления 380,505 рублей), совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств. Однако, преступление не было им доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано П. сотрудникам ОБНОН РО УМВД Украины в г. Севастополе, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 15.08.2007 года, в кабинете № 44 ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе.

Он же, не позднее 14 часов 45 минут 15.08.2007 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – ацетилированный опий (которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681), объемом 21,4 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,668 грамм, то есть в крупном размере, (который определен постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года № 76), вплоть до задержания сотрудниками милиции в 14 часов 45 минут 15.08.2007 года у <адрес>, и изъятия в ходе личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Парфёнцев М.В. вину по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ не признал, показал, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство хранил при себе, для личного употребления, т.к. в 2007 году употреблял наркотические средства, умысла сбывать именно данное количество ацетилированного опия, у него не было.

Помимо частичного признания своей вины подсудимым Парфёнцевым М.В., его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Т., данными ею в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 10 часов 00 минут ее пригласили работники милиции в качестве понятой в кабинет № 44 УМВД Украины в г. Севастополе, где представили ей и второму понятому деньги в сумме 75 гривен, в купюрах номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен и номиналом 5 гривен, которые в ее присутствии осветили ультрафиолетовой лампой – на купюрах ничего не оказалось. После переписи номеров и ксерокопирования представленных денежных знаков с них были взяты мазки чистым бинтом для проверки об их не пометке. Образец мазков был помещен в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была заклеена и опечатана печатью № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Затем работники милиции на указанных купюрах специальным химическим карандашом написали слово «ЗАКУПКА» и пометили их специальным химическим порошком, после чего снова осветили купюры ультрафиолетовой лампой, под светом которой на купюрах виднелась надпись «ЗАКУПКА» синего цвета и распыленные пятна красного цвета. Затем от листа бумаги серого цвета отрезан отрезок, который был освещен светом ультрафиолетовой лампы – на отрезке ничего обнаружено не было, после чего на указанном отрезке, тем же специальным химическим карандашом работники милиции написали слово «ЗАКУПКА» и снова осветили отрезок ультрафиолетовой лампой, под светом которой на отрезке виднелась надпись «ЗАКУПКА» синего цвета. Данный отрезок был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Затем с помеченных химическим порошком купюр были взяты мазки отрезком бинта, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была заклеена и опечатана печатью № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Далее, работники милиции, находясь в том же кабинете № 44 УМВД Украины в г. Севастополе, в ее присутствии и присутствии второго понятого провели осмотр девушки, представившейся как П. При осмотре одежды посторонних вещей и предметов у нее не обнаружено. После произведенных действий, П. были вручены ранее помеченные денежные средства в размере 75 гривен, а работники милиции пояснили, что указанные денежные средства вручаются ей для проведения оперативной закупки наркотического средства – ацетилированного опия. 15.08.2007 года около 12 часов 00 минут ее снова пригласили работники милиции в качестве понятой в кабинет № 44 УМВД Украины в г. Севастополе. В ее присутствии и присутствии второго понятого П. добровольно выдала работникам милиции одноразовый медицинский 5 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 3 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, который был упакован в картонную желто-зеленую коробку с надписью «Чипсы», места открытия которой заклеены тремя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для справок» ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе, где поставили свои подписи она, второй понятой и лицо, осуществившее добровольную выдачу, которая пояснила, что в указанном шприце находится наркотическое средство ацетилированный опий, который она приобрела 15.08.2007 года около 11 часов 00 минут в районе <адрес> у парня по имени М. за деньги в сумме 75 гривен (том 1, л.д. 19);

- показаниями свидетеля П.,данными ею в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 10 часов 00 минут ее пригласили работники милиции в качестве понятой в кабинет № 44 УМВД Украины в г. Севастополе, где представили ей и второму понятому деньги в сумме 75 гривен, в купюрах номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен и номиналом 5 гривен, которые в ее присутствии осветили ультрафиолетовой лампой – на купюрах ничего не оказалось. После переписи номеров и ксерокопирования представленных денежных знаков с них были взяты мазки чистым бинтом для проверки об их не пометке. Образец мазков был помещен в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была заклеена и опечатана печатью № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Затем работники милиции на указанных купюрах специальным химическим карандашом написали слово «ЗАКУПКА» и пометили их специальным химическим порошком, после чего снова осветили купюры ультрафиолетовой лампой, под светом которой на купюрах виднелась надпись «ЗАКУПКА» синего цвета и распыленные пятна красного цвета. Затем от листа бумаги серого цвета отрезан отрезок, который был освещен светом ультрафиолетовой лампы – на отрезке ничего обнаружено не было, после чего на указанном отрезке, тем же специальным химическим карандашом работники милиции написали слово «ЗАКУПКА» и снова осветили отрезок ультрафиолетовой лампой, под светом которой на отрезке виднелась надпись «ЗАКУПКА» синего цвета. Данный отрезок был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Затем с помеченных химическим порошком купюр были взяты мазки отрезком бинта, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, горловина которого была заклеена и опечатана печатью № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Далее, работники милиции, находясь в том же кабинете № 44 УМВД Украины в г. Севастополе, в ее присутствии и присутствии второго понятого провели осмотр П. При осмотре одежды посторонних вещей и предметов у нее обнаружено не было. Затем П. были вручены ранее помеченные денежные средства в размере 75 гривен, а работники милиции пояснили, что указанные денежные средства вручаются ей для проведения оперативной закупки наркотического средства – ацетилированного опия. 15.08.2007 года около 12 часов 00 минут, ее снова пригласили работники милиции в качестве понятой в кабинет № 44 УМВД Украины в г. Севастополе. В ее присутствии и присутствии второго понятого П. добровольно выдала работникам милиции одноразовый медицинский 5 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 3 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, который был упакован в картонную желто-зеленую коробку с надписью «Чипсы», места открытия которой заклеены тремя отрезками бумаги с оттисками круглой печати «Для справок» ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе, где поставили свои подписи она, второй понятой и лицо, осуществившее добровольную выдачу, которая пояснила, что в указанном шприце находится наркотическое средство ацетилированный опий, который она приобрела 15.08.2007 года около 11 часов 00 минут в районе <адрес> у парня по имени М. за деньги в сумме 75 гривен (том 1, л.д. 20);

- показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 18 часов 20 минут он был приглашен в качестве понятого в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД в г. Севастополе, где в его присутствии и присутствии второго понятого была вскрыта упаковка с надписью «бинт не стерильный» и был вскрыт медицинский пузырек с надписью «СЕПТОЛ». От бинта было отрезано два отрезка, которые впоследствии были смочены спиртом «СЕПТОЛ». После этого работниками милиции одним отрезком бинта были произведены смывы с кистей правой руки, а другим – с кистей левой руки у Парфёнцева М.В. Вышеуказанные два отрезка были помещены в полиэтиленовый файл горловина которого была прошита нитью черного цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати № 10 «Для пакетов» РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой расписались (том 1, л.д. 21);

- показаниями свидетеля Е., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 18 часов 20 минут он был приглашен в качестве понятого в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД в г. Севастополе, где в его присутствии, и в присутствии второго понятого была вскрыта упаковка с надписью «бинт не стерильный» и был вскрыт медицинский пузырек с надписью «СЕПТОЛ». От бинта было отрезано два отрезка, которые впоследствии были смочены спиртом «СЕПТОЛ». После этого работниками милиции одним отрезком бинта были произведены смывы с кистей правой руки, а другим – с кистей левой руки Парфёнцева М.В. Вышеуказанные два отрезка были помещены в полиэтиленовый файл, горловина которого была прошита нитью черного цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати № 10 «Для пакетов» РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой расписались (том 1, л.д. 22);

- показаниями свидетеля П., данными ею в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она употребляет наркотическое средство – ацетилированный опий, путем внутривенных инъекций. В ходе употребления указанных наркотиков ей стало известно, что Парфёнцев (Халепа) М.В., проживающий в <адрес>, занимается продажей наркотиков по цене 25 гривен за 1 мл, о чем она сообщила в ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе. 10.08.2007 года, работниками ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе ей было поручено проведение оперативной закупки с утерей денежных средств наркотического средства на основе опия у Парфенцева М.В., на что она дала свое добровольное согласие. Для проведения оперативной закупки, работниками милиции ей были вручены денежные средства одной купюрой в сумме 50 гривен. 10.08.2007 года около 16 часов 00 минут она созвонилась с Парфёнцевым М.В. по мобильному телефону и сказала, что хочет приобрести у него ацетилированный опий, после чего они договорились с ним о встрече. Как они и договаривались, она около 16 часов 30 минут находилась возле <адрес>, где встретилась с Парфёнцевым М.В., который передал ей 5 мл медицинский шприц, заполненный на 2 мл ацетилированным опием. За полученное наркотическое средство она передала Парфёнцеву М.В. денежную купюру 50 гривен, врученную ей работниками милиции для проведения закупки. Затем, с приобретенным наркотическим средством она направилась в УМВД, где в присутствии двух понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, пояснив, что приобрела его у Парфёнцева М.В. за 50 гривен, разъяснив обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Выданный ею шприц с наркотическим средством был упакован в конверт белого цвета и опечатан отрезками бумаги с оттиском мастичной круглой печати № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где она и понятые поставили свои подписи; 14.08.2007 года работниками ОБНОН РО УМВД Украины в г. Севастополе было принято решение о проведении оперативной закупки с утерей денежных средств, наркотического средства на основе опия у Парфёнцева М.В., проведение которой было поручено ей, на что она дала свое добровольное согласие. Для проведения оперативной закупки, работниками милиции ей были вручены денежные средства одной купюрой в сумме 50 гривен. 14.08.2007 года около 11 часов 00 минут она созвонилась с Парфёнцевым М.В. по мобильному телефону и сказала, что хочет приобрести у него ацетилированный опий, после чего они договорились с ним о встрече. Как они и договаривались, она около 11 часов 30 минут находилась возле <адрес> рядом с магазином «Ф.», где встретилась с Парфенцевым М.В., который передал ей 5 мл медицинский шприц, заполненный на 1,8 мл ацетилированным опием. За полученное наркотическое средство она передала Парфёнцеву М.В. денежную купюру 50 гривен, врученную ей работниками милиции, для проведения закупки. Затем с приобретенным наркотическим средством она направилась в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе, где в присутствии двух понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, пояснив, что приобрела его у Парфёнцева М.В. за 50 гривен, разъяснив обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Выданный ею шприц с наркотическим средством был упакован в конверт белого цвета и опечатан отрезками бумаги с оттиском мастичной круглой печати № 10 «Для пакетов» Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где она и понятые поставили свои подписи. 15.08.2007 года, работниками ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе было принято решение о проведении заключительной оперативной закупки наркотического средства на основе опия у Парфёнцева М.В. с задержанием фигуранта, проведение которой было поручено ей, на что она дала свое добровольное согласие. 15.08.2007 года около 10 часов 30 минут работники милиции, находясь в кабинете № 44 УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии двух понятых провели ее осмотр. При осмотре одежды посторонних вещей и предметов у нее обнаружено не было. После чего ей были вручены денежные средства в размере 75 гривен в купюрах номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен и номиналом 5 гривен, и пояснено, что указанные денежные средства вручаются ей для проведения оперативной закупки наркотического средства – ацетилированного опия у Парфёнцева М.В. 15.08.2007 года она созвонилась с Парфёнцевым М.В. по мобильному телефону и сказала, что хочет приобрести у него ацетилированный опий, после чего они договорились с ним о встрече. Как они и договаривались, она около 11 часов 00 минут находилась возле <адрес>, где встретилась с Парфёнцевым М.В., который передал ей 5 мл шприц, заполненный на 3 мл ацетилированным опием. За полученное наркотическое средство она передала Парфёнцеву М.В. деньги в сумме 75 гривен, врученные ей работниками милиции, для проведения закупки. Затем, с приобретенным наркотическим средством она направилась в УМВД, где в присутствии двух понятых добровольно выдала приобретенное наркотическое средство, пояснив, что приобрела его у Парфёнцева М.В. за 75 гривен, разъяснив обстоятельства приобретения наркотического средства, о чем был составлен соответствующий протокол. Выданный ею шприц с наркотическим средством был упакован в картонную коробку желто-зеленого цвета с надписью «Чипсы», места открытия которой заклеены отрезками бумаги с оттисками круглой печати № 42 «Для справок» ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе, где она и понятые поставили свои подписи (том 1, л.д. 23-24);

- показаниями свидетеля М. - начальника ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения оперативных мероприятий, по обработке Ленинского района, была получена информация о том, что Парфёнцев М.В. занимается незаконным распространением наркотического средства на основе опия по месту своего проживания и рядом со своим домом. Согласно наработанной информации, было принято решение о проведении оперативной закупки наркотического средства у Парфёнцева М.В. для получения доказательства его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 10.08.2007 года у Парфёнцева М.В. была проведена оперативная закупка наркотического средства на основе опия с утерей денежных средств. Проведение оперативной закупки было поручено лицу залегендированному под вымышленными данными: П.. После проведения оперативной закупки П. добровольно выдала приобретенное у Парфёнцева М.В. наркотическое средство, которое упаковывалось и опечатывалось в установленном законом порядке. 14.08.2007 года у Парфёнцева М.В. была проведена оперативная закупка наркотического средства на основе опия с утерей денежных средств. Проведение оперативной закупки также было поручено П. После проведения оперативной закупки П. добровольно выдала приобретенное у Парфёнцева М.В. наркотическое средство, которое упаковывалось и опечатывалось в установленном законом порядке. 15.08.2007 года был составлен акт осмотра денежных средств в присутствии двух понятых в сумме 75 гривен, купюрами номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен и номиналом 5 гривен, переписаны их номера и серии, после чего указанные купюры были откопированы, а осмотренные денежные купюры были вручены П., которой было разъяснено, что на указанные деньги она должна будет приобрести у Парфёнцева М.В. наркотическое средство на основе опия, о чем был составлен протокол осмотра покупателя. После чего П. под их наблюдением отправилась на закупку наркотического средства. Затем, в этот же день 15.08.2007 года в 12 часов 00 минут П., находясь в кабинете № 44 ОБНОН в присутствии двух понятых, добровольно выдала одноразовый медицинский 5 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный примерно на 3 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, пояснив, что указанный шприц содержит наркотическое средство на основе опия, которое она приобрела у Парфёнцева М.В. около 11 часов 00 минут в районе <адрес>. Указанный шприц был упакован в картонную коробку с надписью «Чипсы», места открытия которой заклеены тремя отрезками бумаги с оттисками круглой печати № 42 «Для справок» ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе с подписями понятых, и направлен в НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе для проведения исследования. 15.08.2007 года в 14 часов 45 минут возле <адрес> был задержан Парфёнцев М.В., у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты следующие предметы: одноразовый медицинский шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 7 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, одноразовый 20 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 15 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и одноразовый 5 мл шприц содержащий остатки жидкости желто-коричневого цвета, а так же денежные средства в размере 533 гривны различными купюрами, среди которых присутствовали денежные купюры номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен, и номиналом 5 гривен, участвующие в проведении оперативной закупки, а так же одна купюра 5 долларов США, мобильный телефон «Сони-Эриксон». В ходе проведения личного досмотра Парфёнцев М.В. заявил, что все изъятые у него вещи и денежные средства принадлежат ему. Изъятые объекты были упакованы и опечатаны в установленном порядке (том 1, л.д. 25-26);

- показаниями свидетеля К. - начальника ОБНОН УМВД Украины г. Севастополе, данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения совместных с ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе оперативных мероприятий по отработке Ленинского района была получена информация о том, что Парфёнцев М.В. занимается незаконным распространением наркотического средства на основе опия по месту своего проживания и рядом со своим домом. Согласно наработанной информации, было принято решение о проведении оперативной закупки наркотического средства у Парфёнцева М.В. для получения доказательства его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, 10.08.2007 года у Парфёнцева М.В. была проведена оперативная закупка наркотического средства на основе опия, с утерей денежных средств. Проведение оперативной закупки было поручено лицу, залегендированному под вымышленными данными: П.. После проведения оперативной закупки П. добровольно выдала приобретенное у Парфёнцева М.В. наркотическое средство, которое упаковывалось и опечатывалось в установленном законом порядке. 14.08.2007 года у Парфёнцева М.В. была проведена оперативная закупка наркотического средства на основе опия, с утерей денежных средств. Проведение оперативной закупки было также поручено П., которая добровольно выдала приобретенное у Парфёнцева М.В. наркотическое средство, которое упаковывалось и опечатывалось в установленном законом порядке. 15.08.2007 года был составлен акт денежных средств в присутствии двух понятых в сумме 75 гривен, купюрами номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен, и номиналом 5 гривен, переписаны их номера и серии, после чего указанные купюры были ксерокопированы и вручены П., которой было разъяснено, что на указанные деньги она должна будет приобрести у Парфёнцева М.В. наркотическое средство на основе опия, о чем был составлен протокол осмотра покупателя. После чего П. отправилась на закупку наркотического средства. 15.08.2007 года в 12 часов 00 минут П., находясь в кабинете № 44 ОБНОН УМВД Украины в присутствии двух понятых добровольно выдала одноразовый медицинский 5 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный примерно на 3 мл жидкостью светло-коричневого цвета с запахом сухофруктов, пояснив, что указанный шприц содержит наркотическое средство на основе опия, которое она приобрела у Парфёнцева М.В. около 11 часов 00 минут в районе <адрес>. Указанный шприц был упакован в картонную коробку с надписью «Чипсы». 15.08.2007 года в 14 часов 45 минут возле <адрес> был задержан Парфёнцев М.В., у которого в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых были обнаружены и изъяты следующие предметы: одноразовый медицинский шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 7 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, одноразовый 20 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 15 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и одноразовый 5 мл шприц содержащий остатки жидкости желто-коричневого цвета, а так же денежные средства в размере 533 гривны различными купюрами, среди которых присутствовали денежные купюры номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен, и номиналом 5 гривен, участвующие в проведении оперативной закупки, а так же одна купюра 5 долларов США, мобильный телефон «Сони-Эриксон». В ходе проведения личного досмотра Парфенцев М.В. заявил, что все изъятые у него вещи и денежные средства принадлежат ему. Изъятые объекты были упакованы и опечатаны в установленном порядке (том 1, л.д. 27-28);

- показаниями свидетеля Н., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.08.2007 года около 19 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого П. добровольно выдала работникам милиции инъекционный шприц объемом 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела 10.08.2007 года около 16 часов 30 минут возле <адрес> у Парфёнцева М. за 50 гривен. Вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены полосками бумаги с оттиском печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой поставили свои подписи (том 1, л.д. 73);

- показаниями свидетеля К., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.08.2007 года около 19 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 38 РО УМВД Украины в <адрес> в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого П. добровольно выдала инъекционный шприц объемом 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела 10.08.2007 года около 16 часов 30 минут возле <адрес> у парня по имени Парфёнцев М. за 50 гривен. Вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй понятой поставили свои подписи (том 1, л.д. 74);

- показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2007 года около 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого гражданка, которая представилась П., добровольно выдала работникам милиции инъекционный шприц объемом 5 мл, заполненный на 1,8 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в вышеуказанном шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела 14.08.2007 года около 11 часов 30 минут возле магазина «Ф.» по <адрес> у Парфёнцева М. за 50 гривен. Вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй поставили свои подписи (том 1, л.д. 102);

- показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.08.2007 года около 13 часов 00 минут он был приглашен в кабинет № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого гражданка, которая представилась П., добровольно выдала работникам милиции инъекционный шприц объемом 5 мл, заполненный на 1,8 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в вышеуказанном шприце находится наркотическое средство, которое она приобрела 14.08.2007 года около 11 часов 30 минут возле магазина «Ф.» по <адрес> у Парфёнцева М. за 50 гривен. Вышеуказанный шприц с содержимым был помещен в конверт белого цвета, клапаны которого были оклеены полосками бумаги с оттиском мастичной печати № 10 для пакетов Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, где он и второй поставили свои подписи (том 1, л.д. 103);

- показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 14 часов 45 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Парфёнцева М.В., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства 533 гривны, которые были просвечены под ультрафиолетовым светом и на денежных купюрах номиналом 5 гривен, номиналом 20 гривен номиналом 50 гривен стала видна надпись «ЗАКУПКА», люминесцирующая синим цветом и распыление порошка красного цвета, одноразовый медицинский 20 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом около 7 мл и одноразовый медицинский 20 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость темно-коричневого цвета объемом около 15 мл, а так же одноразовый медицинский 5 мл шприц, содержащий жидкость темно-коричневого цвета в остаточных количествах. Все изъятое в ходе досмотра было упаковано и опечатано (том 1, л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля В., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2007 года около 14 часов 45 минут он находился около <адрес>. В это время к нему подошли работники милиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился Парфёнцевым М.В., в ходе личного досмотра у которого были обнаружены и изъяты денежные средства 533 гривны, которые были просвечены под ультрафиолетовым светом и на денежных купюрах номиналом 5 гривен, номиналом 20 гривен номиналом 50 гривен стала видна надпись «ЗАКУПКА», люминесцирующая синим цветом и распыление порошка красного цвета, 2 медицинских шприца объемом по 20 мл, содержащие 15 мл и 7 мл вещества темно-коричневого цвета. Со слов Парфёнцева М.В. в вышеуказанных шприцах находилось наркотическое средство – опий. Два медицинских шприца были упакованы в полиэтиленовый файл, горловины которых были прошиты нитками белого цвета, концы которых скреплены отрезками бумаги с оттисками мастичной печати № 42 «Для справок ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе», где он и второй понятой поставили свои подписи (том 1, л.д. 129);

- показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около десяти лет назад она начала употреблять ацетилированный опий внутривенно. Примерно 9 августа 2007 года она познакомилась с парнем по имени М., который предложил ей приобретать у него наркотическое вещество – ацетилированный опий по цене 25 гривен за 1 мл. Она решила приобретать наркотики у него. На протяжении последней недели она приобретала ацетилированный опий у М. от 3 мл до 5 мл ацетилированного опия по указанной цене. Приобретала она у него прямо в квартире, отдавала ему деньги, а он продавал ей медицинский шприц с наркотиком. 14 августа 2007 года около 17 часов она предварительно созвонилась с М., приобрела у него 5 мл ацетилированного опия у него дома. 15 августа 2007 года около 14 часов она позвонила М. и договорилась о приобретении 2 мл ацетилированного опия, но он ей не успел передать, так как его задержали сотрудники милиции (том 1, л.д. 130);

- показаниями свидетеля Р., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым среди его знакомых есть Парфёнцев М., ранее у него была фамилия Халепа, с которым он знаком около 15 лет и с которым он поддерживал дружественные отношения. В ходе общения с Парфёнцевым он узнал, что он иногда употребляет наркотик и что у него есть возможность приобрести наркотик, что его и заинтересовало. В начале августа он встретился с Парфёнцевым рядом с его домом, где отдал ему деньги в сумме около 40 гривен, после чего тот сказал, что сейчас подъедет человек, у которого он берет наркотик. Спустя несколько минут Парфёнцев вернулся с 1,5 мл опия, которые и отдал ему. Последний раз он приобретал у Парфенцева наркотик 15.08.2007 года около 14 часов 30 минут, когда он пришел к нему домой и у которого он приобрел 1 мл опия в медицинском шприце. После этого они вышли на улицу, где встретили девушку по имени А., которая приехала приобрести у Парфёнцева опий, но не успела, так как они были задержаны сотрудниками милиции (том 1, л.д. 157-158);

- показаниями свидетеля Н., данными им в ходе предварительного расследования в СУ УМВД Украины г. Севастополя в соответствии с УК Украины и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым среди его знакомых есть Парфёнцев М., ранее у него была фамилия Халепа. В ходе общения с Парфёнцевым он узнал, что он употребляет наркотик, приобретает его у Л., и что у него есть возможность приобрести наркотик. Последний раз он приобретал опий у Парфёнцева 15.08.2007 года в 10 часов (том 1, л.д. 162).

Кроме того вина Парфёнцева М.В. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ЖРЗПЗ № 5197 от 15.08.2007 года, из которого следует, что 15.08.2007 года около 12 часов 00 минут в кабинете № 44 УМВД Украины в г. Севастополе П. добровольно выдала одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 3 мл жидкостью коричневого цвета (том 1, л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативной закупки у Парфёнцева М.В., вынесенное начальником ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе 15.08.2007 года (том 1, л.д. 8);

- актом переписи, ксерокопирования и пометки денежных средств от 15 августа 2007 года, проведенный в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, согласно которому переписаны серии и номера денежных купюр номиналом 5, 20, 50 гривен, на общую сумму 75 гривен, участвующие в проведении оперативной закупки, а так же сняты их копии (том 1, л.д. 9-10);

- актом осмотра покупателя от 15 августа 2007 года, согласно которому у П. при осмотре одежды посторонних вещей и предметов не обнаружено (том 1, л.д. 11);

- актом вручения денежных средств от 15 августа 2007 года, согласно которому П. для проведения оперативной закупки вручены денежные средства общей суммой 75 гривен (том 1, л.д. 12);

- протоколом добровольной выдачи от 15 августа 2007 года, проведенный в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в помещении кабинета № 44 ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе П. добровольно выдала одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный до отметки 3 мл жидкостью коричневого цвета. Со слов П. в данном шприце находится наркотическое вещество на основе опия, которое она приобрела за 75 гривен у М. (том 1, л.д. 13);

- протоколом смывов с кистей рук Парфёнцева М.В. от 15 августа 2007 года (том 1, л.д. 14);

- заключением специалиста № 495 от 15 августа 2007 года, согласно выводам которого, представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом на день исследования 3 мл содержит наркотическое средство – ацетилированный опий. Вес наркотического средства ацетилированного опия (в перерасчете на сухое вещество) на день исследования составляет 0,071 грамм (том 1, л.д. 30-33);

- заключением эксперта № 1/329 от 24 сентября 2007 года, согласно выводам которого, на представленных предметах, имеются наслоения специальных химических веществ, а именно: на одной денежной купюре достоинством 50 гривен, на одной денежной купюре достоинством 20 гривен, на одной денежной купюре достоинством 5 гривен, люминесцирующих розовым цветом в виде полос, пятен и частиц, хорошо переносящихся на другие поверхности при механическом контакте. На лицевой стороне денежных купюр имеются наслоения, люминесцирующие голубым цветом в виде надписи «ЗАКУПКА», переносящиеся на другие поверхности только при сильном механическом контакте вместе с волокнами с предмета -носителя. На марлевом тампоне плоской формы, размером 6,0х6,1 см со смывами с кистей рук Парфёнцева М.В., имеются наслоения люминесцирующие розовым цветом в виде частиц, хорошо переносящихся на другие поверхности при механическом контакте. Контрольный образец специального химического вещества люминесцирующий розовым цветом нанесен на марлевый тампон плоской формы, размером 7,0х7,2 см, в виде пятен и частиц хорошо переносящийся на другие поверхности при механическом контакте. Контрольный образец специального химического вещества люминесцирующий голубым цветом, выполненный в виде надписи «ЗАКУПКА», нанесен на одной из сторон отрезка чистого листа бумаги, размером 43х62 см, представленное вещество переносится на другие поверхности только при механическом контакте. Специальное химическое вещество, люминесцирующее розовым цветом, выявленное на двух представленных денежных купюрах НБУ на общую сумму 75 гривен и на марлевом тампоне плоской формы, размером 6,0х6,1 см со смывами с кистей рук Парфёнцева М.В. – однородно по совокупности морфологических признаков (цвет люминесценции, отношение к органическим растворителям и в воде, способность копирования) с представленным контрольным образцом специального химического вещества, нанесенного на марлевый тампон размером 7,0х7,2 см. Специальное химическое вещество люминесцирующее голубым цветом нанесенное в виде надписи «ЗАКУПКА», выявленное на трех представленных денежных купюрах НБУ на общую сумму 75 гривен – однородно по совокупности морфологических признаков, совпадает с контрольным образцом специального химического вещества нанесенного на отрезке чистого листа бумаги размером 43х62 мм (том 1, л.д. 37-40);

- заключением экспертов № 1/326 от 31 августа 2007 года, согласно которому, представленное вещество (жидкость в шприце на 5 мл) объемом на момент проведения экспертизы 2,5 мл содержит наркотическое средство – ацетилированный опий. Вес наркотического средства ацетилированного опия (в перерасчете на сухое вещество) на момент проведения экспертизы составляет 0,059 грамм (том 1, л.д. 45-48);

- протоколом осмотра от 14.10.2007 года денежных купюр общей суммой 75 гривен, выданные П. сотрудниками полиции для проведения оперативной закупки (том 1, л.д. 50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – денежных купюр, общей суммой 75 гривен, номиналом 50 гривен, номиналом 20 гривен, номиналом 5 гривен, переданных под сохранную расписку начальнику ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе (том 1, л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2007 года - отрезка бинта белого цвета (том 1, л.д. 53);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - бумажного конверта белого цвета с надписью «чистый бинт», сданного в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 54-55)

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2007 года - полимерной прозрачной упаковки с двумя отрезками бинта белого цвета прямоугольной формы сложенных в несколько раз (том 1, л.д. 56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – смывов с кистей рук Парфенцева М.В., двух отрезков бинта белого цвета, прямоугольной формы сложенных в несколько раз, сданных в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2007 года - картонной коробки желто-зеленого цвета с надписью «Чипсы», одноразового медицинского 5 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненного примерно на 3 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов (том 1, л.д. 59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - одноразового медицинского 5 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненного жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, являющуюся согласно заключения эксперта № 1/326 от 30.08.2007 года ацетилированным опием, сданного в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 60-61);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ЖРЗПЗ № 5217 от 16.08.2007 года, из которого следует, что 10.08.2007 года около 16 часов 30 минут около <адрес> Парфёнцев М.В. незаконно сбыл за 50 гривен 0,04 грамм наркотического средства – ацетилированного опия П. (том 1 л.д. 65);

- постановлением о проведении оперативной закупки, вынесенным начальником ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе 10.08.2007 года (том 1, л.д. 68);

- протоколом добровольной выдачи в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут 10 августа 2007 года в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, П. был добровольно выдан медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный на 2 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в данном шприце находится наркотическое средство – ацетилированный опий, который она приобрела за 50 гривен 10.08.2007 года около 16 часов 30 минут у Парфёнцева М. (том 1, л.д. 70);

- заключением специалистов № 487 от 11 августа 2007 года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость в одноразовом шприце на 5 мл содержит наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на исследовании 1,8 мл жидкости – 0,04 грамм (том 1, л.д. 79);

- заключением экспертов № 1/328 от 07 сентября 2007 года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость объемом 1,3 мл, находящаяся в одноразовом шприце на размеченном на 5 мл содержит наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на экспертизу жидкости объемом 1,3 мл составляет 0,029 грамм (том 1, л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2007 года - конверта белого цвета с одноразовым медицинским 5 мл шприцем с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненным примерно на 1,8 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов (том 1, л.д. 88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – 5 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета, являющейся, согласно заключению эксперта № 1/328 от 07.09.2007 года наркотическим средством - ацетилированным опием, сданного в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 89-90);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ЖРЗПЗ № 5288 от 19.08.2007 года, из которого следует, что 14.08.2007 года около 11 часов 30 минут рядом с <адрес> Парфёнцев М.В. незаконно сбыл за 50 гривен 0,027 грамм наркотического средства – ацетилированного опия гражданке П. (том 1, л.д. 94);

- постановлением о проведении оперативной закупки, вынесенным начальником ОБНОН УМВД Украины в г. Севастополе 14.08.2007 года (том 1, л.д. 97);

- протоколом добровольной выдачи П. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут 14 августа 2007 года в кабинете № 38 Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, медицинского шприца объемом 5 мл, заполненного на 1,8 мл жидкостью темно-коричневого цвета. Со слов П. в данном шприце находится наркотическое средство – ацетилированный опий, который она приобрела за 50 гривен 14.08.2007 года около 11 часов 30 минут у Парфёнцева М. (том 1, л.д. 99);

- заключением специалистов № 504 от 17 августа 2007 года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость в одноразовом шприце на 5 мл содержит наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на исследовании 1,7 мл жидкости – 0,027 грамм (том 1, л.д. 105-107);

- заключением экспертов № 1/325 от 31 августа 2007 года, согласно выводам которого, представленная на экспертизу жидкость одноразовом шприце на 5 мл содержит наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на экспертизу жидкости объемом 1,2 мл составляет 0,019 грамм (том 1, л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов от 24 октября 2007 года - конверта белого цвета с одноразовым медицинским 5 мл шприцем с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненным на 1,7 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов (том 1, л.д. 116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - одноразового медицинского 5 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненного жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, являющейся, согласно заключению эксперта № 1/325 от 31.08.2007 года ацетилированным опием, сданного в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 117-118);

- рапортом о задержании 15.08.2007 года около 14 часов 45 минут у <адрес>, Парфенцева М.В. по подозрению в совершении преступления (том 1, л.д. 122);

- протоколом личного досмотра Парфенцева М.В., согласно которому у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 75 гривен, ранее выданные П. для проведения оперативной закупки, а также шприцы с остатками жидкости (том 1, л.д. 123);

- заключением специалистов № 496 от 16.08.2007 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость в двух одноразовых шприцах на 20 мл содержится наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на исследование 7,4 мл жидкости составляет 0,192 грамм. Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на исследование 14 мл жидкости составляет 0,476 грамм. Общий вес (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество составляет 0,668 грамм (том 1, л.д. 131-135);

- заключением экспертов № 1/327 от 04.09.2007 года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость в двух одноразовых шприцах на 20 мл содержит наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на экспертизу жидкости объемом 6,4 мл составляет 0,166 грамм. Вес опия (ацетилированного опия) в перерасчете на сухое вещество в представленной на экспертизу жидкости объемом 13 мл составляет 0,442 грамм. Общее содержание наркотического средства составило 0,608 грамм (том 1, л.д. 139-142);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2007 года - прозрачного полимерного пакета, в котором находятся одноразовый медицинский шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 7 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, одноразовый медицинский 20 мл шприц с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный на 15 мл жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и одноразовый медицинский 5 мл шприц содержащий остатки жидкости желто-коричневого (том 1, л.д. 144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - одноразового медицинского 20 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, одноразового медицинского 20 мл шприца с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и одноразового медицинского 5 мл шприца, содержащего остатки жидкости желто-коричневого, сданных в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе по квитанции № 163 (том 1, л.д. 145-146).

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, достоверные и допустимые, и являются достаточными в их совокупности для признания Парфёнцева М.В. виновным в совершении указанных преступлений.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей Т., П., Б., Е., П., М., К., Н., К., Б., В., Т., В., Б., Р., Н., поскольку они последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенных Парфёнцевым М.В. преступлений. Кроме того, фактически не оспаривались самим подсудимым. Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей поскольку неприязненных отношений к Парфёнцеву М.В. они не испытывали, долговых обязательств не имели.

То, что Парфёнцев М.В. совершил инкриминируемые ему преступления, подтверждается как наркотическим средством, выданным П., так и обнаруженными в ходе личного досмотра Парфёнцева М.В. денежными средствами, на которые производилась проверочная закупка наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», другими перечисленными доказательствами по делу.

Как было установлено в ходе судебного следствия, проверочная закупка проводилась в отношении Парфёнцева М.В. на основании имеющейся оперативной информации о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Парфёнцева М.В. в совершении преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Парфёнцева М.В. по преступлениям от 10.08.2007 года, 14.08.2007 года и 15.08.2007 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Парфёнцев М.В., действительно, незаконно -10.08.2007 года, 14.08.2007 года и 15.08.2007 года сбыл наркотическое средство – ацетилированный опий П., участвующей в ОРМ в качестве закупщика, однако не смог довести свои действия до конца, поскольку после проведения проверочной закупки, наркотическое средство было добровольно выдано П. в ходе личного досмотра.

В связи с тем, что передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками милиции, содеянное суд квалифицирует как покушение на преступление, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Органом предварительного расследования действия Парфёнцева М.В. также были квалифицированы по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, как приготовление к преступлению, т.е. приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Данное преступление, как указано в обвинительном заключении, было совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, не позднее 14 часов 45 минут 15.08.2007 года, в неустановленном месте, на территории г. Севастополь Украина, при неустановленных обстоятельствах, в целях сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – ацетилированный опий (которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681), объемом 21,4 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,668 грамм, то есть в крупном размере, (который определен постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года № 76), приискав, таким образом, средства совершения преступления. Указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе, умышленно создав, таким образом, условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в 14 часов 45 минут 15.08.2007 года у <адрес>, и наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в ходе личного досмотра 15.08.2007 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, произведенным сотрудниками вышеуказанного отдела около <адрес>.

Однако, данная квалификация не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Парфёнцева М.В. с ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Парфёнцев М.В. свою вину по указанному преступлению признал частично, показал, <сведения о состоянии здоровья>, наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, он хранил при себе до момента его задержания с целью личного употребления путем инъекции, намерений сбыть именно данное количество опия у него не было.

Наличие же у Парфёнцева М.В., <сведения о состоянии здоровья>, при себе ацетилированного опия, не свидетельствует о том, что данное средство он собирался именно сбыть. Сам по себе незначительный размер наркотического средства, бесспорно, не свидетельствует об умысле подсудимого, направленного на сбыт именно данного количества опия.

Других доказательств, подтверждающих умысел Парфёнцева М.В. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства объемом 21,4 мл весом в пересчете на сухое вещество 0,668 грамм, в указанную дату и время, органом следствия не представлено, а судом не добыто.

Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого к приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Суд считает, что органами предварительного расследования не добыто и суду не представлено объективных доказательств, подтверждающих вину Парфёнцева М.В. в совершении вышеизложенного преступления, а судом исчерпана возможность для собирания дополнительных доказательств, а все сомнения, согласно Закону, должны толковаться в пользу подсудимого, тогда как в ходе судебного следствия в полном объеме нашла свое объективное подтверждение квалификация, предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд считает необходимым квалифицировать действия Парфёнцева М.В. по всем указанным преступлениям в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, поскольку изменения в УК РФ ухудшают положение подсудимого, тогда как в соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл. 10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Парфёнцев М.В. на момент совершения указанных преступлений был не судим, <сведения о состоянии здоровья, месте работы, составе семьи>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает искреннее раскаяние Парфёнцева М.В. в содеянном, <сведения о семейном положении>, активное способствование правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств, <сведения о состоянии здоровья>, а также <сведения о состоянии здоровья>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, представляющих собой повышенную общественную опасность, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, который на момент совершения указанных преступлений был не судим, фактически признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, заверил суд, что более не совершит преступлений, <сведения о составе семьи>, социальной адаптации подсудимого в обществе, а также с учетом времени, прошедшего с момента совершения Парфёнцевым М.В. преступлений и возбуждения уголовного дела на территории иностранного государства - Украины, и с учетом состояния его здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с у четом тяжести совершенных преступлений, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения в отношении Парфёнцева М.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Суд также не смотря на отсутствия отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Парфёнцев М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ 15 августа 2007 года, и данное преступление относится к категории небольшой тяжести, в силу ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения Парфёнцева М.В. к уголовной ответственности истекли, в связи с чем Парфёнцев М.А. должен быть освобожден от наказания за совершение данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1, ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1, ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2007 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.08.2007 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.08.2007 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 2013 ░░░░ ░ <░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 163 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░