Решение по делу № 2-149/2018 (2-4942/2017;) от 08.09.2017

Дело № 2-149/2018 30 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Мамедовой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Соловьеву С. Г. взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2015 № 625/0526-0006247,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2015 № 625/0526-0006247 в размере 690868,02 руб, из них 563670,85 руб основного долга, 123863,84 руб процентов, 2674,15 руб пени, 659,18 руб пени по просроченному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит обязательств по возврату в полном объеме не исполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме.

Соловьев С.Г. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, т.к. задолженность составляет 240784,26 руб.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

22.10.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО) и Соловьевым С.Г. заключен кредитный договор № 625/0526-0006247, путем подписания Индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям договора, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 570670,25 руб на срок 120 месяцев по 22.10.2025 с уплатой процентов 18% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей 10345,56 руб, кроме первого и последнего платежа, на погашение ранее выданного кредита по договору от 23.01.2013 № 625/0006-0135352, банковский счет для предоставления кредита 40817810905260005545.

Таким образом, путем подписания Индивидуальных условий кредита и присоединения к Общим условиям договора, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Кредитный договор предусматривает обязательство банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором и является заключенным с момента согласования всех его существенных условий.

В данном случае по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, размеру процентов за пользование кредитом, сроку и порядку уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита сторонами достигнуто соглашение, что подтверждается наличием кредитного договора, составленного в письменной форме и подписанного сторонами.

Кредит выдавался на цели погашения ранее заключенного кредитного договора от 23.01.2013, из представленной выписки по счету истца следует, что 22.10.2015 банком на счет 40817810905260005545 произведено зачисление кредита 570670,25 руб по договору от 22.10.2015 на основании распоряжения № 2 от 22.10.2015, 23.01.2015 с данного счета произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от 23.01.2013 № 625/0006-0135352 по просроченной комиссии 4000 руб, процентов 34917,44 руб, 35864,46 ру, пени 107220,42 руб, просроченного кредита 388667,93 руб, а всего на сумму 570670,25 руб.

Как следует из представленного расчета задолженность ответчика на 19.07.2017 составляет 720868,07 руб, из них 563670,85 руб основного долга, 123863,84 руб процентов, 26741,56 руб пени, 6591,82 руб пени по просроченному долгу, для цены иска размер пени уменьшен до 10%, общий размер требований 690868,02 руб.

Представленная ответчиком выписка по счету о списаниях за период с 23.01.2013 по 09.05.2016 о меньшем размере задолженности не свидетельствует, т.к. данный договор заключен в 2015 году, до этого периода денежные средства списывались в счет погашения по иному договору.

13.06.2017 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 14.07.2016, выплате задолженности до 13.07.2017 в размере 697443,22 руб на 28.05.2017.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.2. договора, предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено договором, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и непредставления ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10108,68 руб, а всего подлежит взысканию 700976 руб 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева С. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.10.2015 № 625/0526-0006247 в размере 690868,02 руб, из них 563670,85 руб основного долга, 123863,84 руб процентов, 2674,15 руб пени, 659,18 руб пени по просроченному долгу, госпошлину 10108,68 руб, а всего 700976 руб 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.