УИД 50RS0014-01-2021-000224-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Стафеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2021 по иску Б. к А. о признании утратившим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Б. обратился в суд с исковыми требованиями к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником данной квартиры, и в ней с его согласия зарегистрирован ответчик А. по месту жительства. Ответчик в ноябре 2020 года выехал из квартиры, вещей его в квартире не имеется, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо договорных отношений по вопросу пользования данным жилым помещением между ними не существует. Истец в полном объеме несет бремя по оплате жилья и коммунальных услуг. Необходимо признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, сведений о его фактическом месте жительства не имеется.

В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. От адвоката поступили возражения на исковое заявление, так как истцом не представлены доказательства, что ответчик выехал из квартиры добровольно, и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель третьего лица – МП №3 ОМВ МВД России Пушкинское

в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, и учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что истцу Б. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 14.09.2020 года).

Согласно выписке из домовой книги от 12.02.2021 года, ответчик А. зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении с 19.09.2020 года (л.д.48).

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в квартире по месту жительства на основании его заявления как собственника жилого помещения, в настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей там не имеется, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. В ходе рассмотрения дела данные обстоятельства допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением не имеется, что свидетельствует о фактическом проживании ответчика по иному месту жительства, в связи с чем он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Как указано в ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;…

На основании подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела, поскольку ответчик утратил право пользования квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности, не усматривается каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о снятии А. с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, исковые требования Б. о признании ответчика утратившим пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 09.04.2021 ░░░░

2-282/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Баканев Олег Константинович
Ответчики
Афанансьев Алексей Георгиевич
Другие
МП № 3 ОВМ МУ МВД России "Пушкинское"
Антонова Марина Владимировна (представтель ответчика)
прокуратура г.о. Ивантеевка
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
09.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2021Дело оформлено
01.06.2021Дело передано в архив
02.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее