Решение от 07.09.2021 по делу № 2-2769/2021 от 19.04.2021

                                        № 2-2769/2021

18RS0004-01-2021-002664-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительная компания «Феникс» к Федорову АВ, ООО Строй-Инвест о взыскании суммы по договору субподряда, неустойки,

установил:

Истец ООО «Строительная компания «Феникс» обратился в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании суммы по договору субподряда, неустойки. Требования мотивированы тем, что -Дата- между ООО «Строй-Инвест» (подрядчик) и ООО «СК «Феникс» (субподрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома по адресу: .... Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 2 952 679, 20 руб. Во исполнение указанного договора субподрядчиком в период с -Дата- по -Дата- выполнены работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, результаты которых приняты подрядчиком. В целях оплаты субподрядчику выполненных и принятых работ подрядчику предъявлен соответствующий счет-фактура №от -Дата- на сумму 2 952 679, 20 руб. Оплата работ субподрядчику произведена не в полном объеме. Оплата стоимости выполненных субподрядчиком работ с учетом удержания суммы генподрядных услуг должна была быть произведена подрядчиком в полном объеме не позднее -Дата-. По состоянию на -Дата- ООО «Строй-Инвест» имеет задолженность перед ООО «СК «Феникс» в размере 634 572, 03 руб. Исполнение обязательств подрядчика перед субподрядчиком по договору № обеспечено поручительством Федорова А.В. на основании договора поручительства от -Дата-, подписанного междуООО «СК «Феникс» и Федоровым А.В. Согласно п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (ООО «Строй-Инвест»), включая обязательства по оплате стоимости выполненных кредитором работ, по уплате процентов, неустоек, штрафов, любых иных платежей согласно основного договора № от -Дата-. Истцом направлена в адрес ответчика -Дата- претензия. Однако, денежные средства в оплату выполненных субподрядчиком работ в полном объеме не выплачены. Произведено частично погашение долга в размере 200 000 руб. -Дата- претензия направлена в адрес поручителя Федорова А.В. и ООО «Строй-Инвест». Претензия оставлена без удовлетворения. В связи снеисполнением подрядчиком обязательств по состоянию на -Дата- сумма пени, предусмотренных п. 9.2 договора, составляет 19 022, 16 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 634 572, 03 руб., пени по состоянию на -Дата- в размере 19 022, 16 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 736 руб.

Представитель истца ООО «СК «Феникс» Гиззатуллина Э.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Федоров А.В., представитель ответчика ООО Строй-Инвест в судебное заедание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- между ООО «Строй-Инвест» (подрядчик) и ООО «СК «Феникс» (субподрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома по адресу: ....

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 2 952 679, 20 руб.

Во исполнение указанного договора субподрядчиком ООО «СК «Феникс» в период с -Дата- по -Дата- выполнены работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, результаты которых приняты подрядчиком без замечаний, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3) № от -Дата- на общую сумму 2 952 676, 20 руб. с учетом НДС 20 %.

Подрядчику предъявлен соответствующий счет-фактура № от -Дата- на сумму 2 952 679, 20 руб.

В силу п. 2.1 договора цена договора включает генподрядное удержание в размере 4 %, уплачиваемое субподрядчиком на условиях договора. Генподрядные услуги по договору принятысубподрядчиком от подрядчика по универсальному передаточному документу № от -Дата-, подписанному сторонами, на сумму 118 107, 17 руб., в т.ч. НДС 20 %. Оплата стоимости выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком с удержанием стоимости генподрядных услуг.

В соответствии с п. 7.1 договора оплата работ производится подрядчиком в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и предоставления субподрядчиком счета-фактуры.

-Дата- оплата работ субподрядчику произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет субподрядчика на общую сумму 2 200 000 руб.

По состоянию на -Дата- у ООО «Строй-Инвест» образовалась задолженность перед ООО «СК «Феникс» в размере 634 572, 03 руб.

Исполнение обязательств подрядчика перед субподрядчиком по договору № обеспечено поручительством Федорова А.В. на основании договора поручительства от -Дата-, подписанного междуООО «СК «Феникс» и Федоровым А.В.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель Федоров А.В. отвечает перед кредитором ООО «СК «Феникс» в том же объеме, как и должник (ООО «Строй-Инвест»), включая обязательства по оплате стоимости выполненных кредитором работ, по уплате процентов, неустоек, штрафов, любых иных платежей согласно основного договора № от -Дата-.

Истцом направлена в адрес ответчика -Дата- претензия.

Денежные средства в оплату выполненных субподрядчиком работ в полном объеме не выплачены.

-Дата- претензия направлена в адрес поручителя Федорова А.В. и ООО «Строй-Инвест».

Претензия оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

    В силу положений ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 указанного Кодекса предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (часть 3 статьи 361 ГК РФ)

Согласно части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 ГК РФ).

    В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела, -Дата- между ООО «Строй-Инвест» (подрядчик) и ООО «СК «Феникс» (субподрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома по адресу: ....

Исполнение обязательств ООО «Строй-Инвест» по договору субподряда обеспечено договором поручительства от -Дата-, заключенным между ООО «СК «Феникс» и Федоровым А.В.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Однако, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлены какие-либо возражения относительно заявленных исковых требований, так же как не представлены доказательства надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору№ от -Дата-.

-Дата- оплата работ субподрядчику произведена на общую сумму в размере 2 200 000 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

По состоянию на -Дата- у ООО «Строй-Инвест» образовалась задолженность перед ООО «СК «Феникс» в размере 634 572, 03 руб.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь выше названными нормами действующего законодательства, суд исходит из того, что обязательства по договору субподряда ООО «Строй-Инвест» исполнены ненадлежащим образом, а, поскольку в обеспечение исполнения обязательств по данному договору субподряда заключен договор поручительства, поручитель Федоров А.В. взял на себя обязательство в случае неисполнения обязательств ООО «Строй-Инвест» нести с ним солидарную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО «СК «Феникс» требований о взыскании задолженности в сумме 634 572, 03 руб. по договору субподряда № от -Дата-.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из пункта 9.1 договора субподряда № от -Дата- следует, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Оценив представленный истцом расчет суммы пени, суд признает его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора о стоимости работ, срока их выполнения.

За период с -Дата- по -Дата- сумма пени составила 13 596, 57 руб., за период с -Дата- по -Дата- – 5 425, 59 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ, требование о взыскании суммы пени в размере 19 022, 16 руб. также является обоснованным.

При этом, сумма пени (неустойки) соответствует компенсационной природе неустойки, является разумной мерой имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение стороной по договору своих обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от -Дата-, расходный кассовый ордер № от -Дата-)

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит норм, определяющих порядок доказывания лицом, участвующим в деле, обстоятельств, связанных с несением указанных судебных расходов, а равно и их размера.

С учетом объема проведенной по делу работы, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, учитывая объем дела, сложность рассматриваемого спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что сумма понесенных расходов подлежит взысканию в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 9 736 руб. (платежное поручение № от -Дата-)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 634 572, 03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 19 022, 16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 736 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░