дело № 2а-959/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2022 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области к Самсоновой ФИО4 о взыскании налога и пени,
Установил:
МИФНС №16 по МО обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Самсоновой Н.В. о взыскании налога и пени.
В обоснование указала, что Самсонова Н.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.
Являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), Самсонова Н.В. ненадлежаще исполнила обязанность по исчислению и уплате налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 1000 руб.
МИФНС №16 по МО было направлено налоговое уведомление об уплате налога.
Затем МИФНС №16 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 277 Щелковского судебного района Московской области. Мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Просит взыскать с Самсоновой Н.В., ИНН №, в свою пользу недоимки по:
- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2014г.: штраф в размере 1000 руб.
В судебное заседание административный истец МИФНС №16 по МО, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила.
В судебное заседание административный ответчик Самсонова Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что Самсонова Н.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.
Являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), Самсонова Н.В. ненадлежаще исполнила обязанность по исчислению и уплате налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1000 руб.
МИФНС №16 по МО было направлено налоговое уведомление об уплате налога.
Затем МИФНС №16 по МО обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 277 Щелковского судебного района Московской области. Мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Сведений об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2014г.: штрафа в размере 1000 руб. в материалы дела не представлено.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Из материалов дела следует, что от ответчика Самсоновой Н.В. поступило в суд заявление о том, что она признает в полном объеме исковые требования Межрайонной ИФНС России N16 по Московской области.
Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области - удовлетворить.
Взыскать с Самсоновой ФИО5, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2014г.: штраф в размере 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.