Дело № 2а-4017/2021 Изготовлено 26.11.2021
УИД 76RS0016-01-2021-004042-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дзержинской Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Смирнову Павлу Константиновичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ответчику, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2017 г. – 51 130,05 руб., пени – 84,38 руб., а также транспортный налог за 2019 г. – 2670 руб., пени – 7,56 руб., поскольку на имя налогоплательщика в 2017 г. была зарегистрирована производственная база (в том числе железнодорожная ветка), расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1660,6 кв.м., также в 2019 г. на ответчика было зарегистрировано транспортное средство – снегоход с регистрационным знаком 6903ХТ76. В установленный налоговым требованием срок для добровольной уплаты сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила.
Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик с представителем адвокатом Вахрамеевым А.А., действующим на основании ордера, исковые требования признали частично, только в части задолженности по транспортному налогу, в части задолженности по налогу на имущество Смирнов П.К. пояснил, что производственной базы, на которую начислен налог, как объекта недвижимости не имеется в связи со сносом, что зафиксировано в ходе инвентаризации, проведенной в 2008 г.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика с представителем, исследовав письменные материалы настоящего дела, дело правоустанавливающих документов №, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Из материалов дела усматривается, что у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г., начисленному на производственную база (в том числе железнодорожная ветка), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1660,6 кв.м.
На основании договора купли-продажи от 28.11.1997 ответчику принадлежала производственная база, расположенная по адресу: <адрес> (промзона ОАО «Лакокраска», Полушкина роща, <адрес>), литеры А, Б, В, Д, Е, Ж, Г, общей площадью 2047,1 кв.м.
27.12.2001 право собственности Смирнова П.К. на указанную базу с инвентарным № зарегистрировано в ЕГРП в части литеров А, Б, В, Ж общей площадью 1660,6 кв.м., объекту недвижимости присвоен кадастровый №.
Из акта разборки от 2006 г., составленного ОАО «Мостотрест», Ярославской территориальной фирмой «Мотоотряд-6», усматривается, что после разборки зданий с литерами А, В, Ж металлические конструкции остались непригодными.
Согласно справке, выданной ГУПТИ УН по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилые здания (литеры А, Б, В, Ж) расположенные по адресу: <адрес>, промзона ОАО «Лакокраска», инвентарный №, отсутствуют на техническом учете в связи со сносом, по данным технической инвентаризации от 30.01.2008, выполненной ГУПТИ УН по ЯО
Справка, выданная АО «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» Ярославское отделение от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждает сведения, содержащиеся в справке ГУПТИ УН по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ объект с кадастровым номером № снят с регистрационного учета в связи с прекращением государственной регистрации права собственности по заявлению собственника.
На ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в соответствии с которым государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, доказательством прекращения права собственности Смирнова П.К. на спорный объект с 2008 года являются результаты инвентаризации, произведенной ГУПТИ УН от 30.01.2008, в соответствии с которыми установлен снос объекта.
Следовательно, оснований для взыскания с ответчика налога на имущество за 2017 г., начисленного на указанную выше производственную базу, не имеется, что влечет отказ в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 г.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.
Органами, осуществляющими учет транспортных средств были представлены сведения, в соответствии с которыми в 2019 г. на имя ответчика зарегистрировано указанное в иске транспортное средство.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление.
Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил транспортный налог, Инспекцией в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени.
В сроки, предложенные налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога, налогоплательщик указанные требования не исполнил, транспортный налог не уплатил, что ответчик в судебном заседании не оспаривал.
На момент судебного заседания требование об уплате недоимки по транспортному налогу не исполнено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход бюджета города Ярославля в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смирнова Павла Константиновича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2019 г. в размере 2 670 руб., пени – 7,56 руб.
Взыскать со Смирнова Павла Константиновича в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сибиренкова
Дело № 2а-4017/2021
УИД 76RS0016-01-2021-004042-49
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
20 октября 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.
при секретаре Шушпанове А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дзержинской Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Смирнову Павлу Константиновичу о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,
руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Смирнова Павла Константиновича в доход бюджета Ярославской области транспортный налог за 2019 г. в размере 2 670 руб., пени – 7,56 руб.
Взыскать со Смирнова Павла Константиновича в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 400 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сибиренкова