Решение по делу № 2-233/2023 (2-1865/2022;) от 22.09.2022

копия

Дело № 2-233/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                                                             02 мая 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вольской Татьяны Семёновны к Койфману Александру Валерьевичу о взыскании процентов с наследника должника, -

у с т а н о в и л :

22.09.2022 г. Вольская Т.С. обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать в её пользу с Койфмана А.В. 40503 руб. 44 коп. – в счёт процентов за период с 01.10.2019 г. по 22.08.2022 г., за пользование ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, денежными средствами в размере 199028 руб. 82 коп., присуждёнными в пользу истицы к взысканию с данного лица на основании вступившего в силу решения Можайского городского суда по гражданскому делу №2-129/19 от 30.09.2019 г., ссылаясь на неисполнение последним, при жизни, указанного судебного акта и возникновение у ответчика обязанности по уплате названных процентов, в связи с принятием им наследства должника в установленные законом срок и порядке.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещены о его времени и месте надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения, по следующим основаниям:

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вызову 16.02., 15.03. и 02.05.2022 г., об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела или его рассмотрении в их отсутствие, не просили.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённую выше норму процессуального права, суд считает необходимым оставить заявлением истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск Вольской Татьяны Семёновны к Койфману Александру Валерьевичу о взыскании процентов с наследника должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГАК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд Московской области течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                          А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)