Решение от 04.12.2023 по делу № 2-4937/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4937/2023

64RS0045-01-2023-006260-47

Определение

о прекращении производства по делу

04 декабря 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием представителя истца - директора Авдеевой Е.А., представителя ответчика - адвоката Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» к Галановой Ирине Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Автопарк-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к Галановой И.С., в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о займе путем уплаты лизинговых платежей от 11.01.2020 в размере 321420,76 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., расходы по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – директора Авдеевой Е.А. поступил письменный отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия от истца отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. От ответчика Галановой И.С. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в письменном заявлении отражено, что указанные последствия понятны. В судебном заседании представитель истца – директор ООО «Автопарк-Центр» Авдеева Е.А. также пояснила, что последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии положениями ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░»
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░