Решение по делу № 2-2589/2012 от 28.03.2012

Решение

именем Российской Федерации

25 июня 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черныш Е.М., при секретаре Денискиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2012 по делу по иску ООО «АМТ БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белынцеву М.М. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «АМТ БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Белынцеву М.М. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 25.03.2008 г. на основании заявления-анкеты ответчика между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Белынцеву М.М. истцом открыт счет и установлен лимит овердрафта в размере 40000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 33 % годовых, срок кредита – 12 месяцев. Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок с процентами. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному с истцом договору, у него перед истцом образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с Белынцева М.М. в его пользу задолженность по основному долгу в сумме 38332 рублей 33 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 50276 рублей 66 копеек, пени за просрочку основного долга в сумме 57856 рублей 66 копеек, пени за просрочку процентов в сумме 49 100 рублей 36 копеек.

Представитель истца по доверенности Малышева М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, о причинах отсутствия суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, судебные повестки направлялись судом по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.03.2008 г. на основании заявления-анкеты ответчика между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Белынцеву М.М. истцом открыт счет и установлен лимит овердрафта в размере 40000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 33 % годовых, срок кредита – 12 месяцев (л.д. 7-9).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца и подтверждается письменными материалами дела, Белынцев М.М. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Из представленного истцом расчета задолженности Белынцева М.М., с которым в части определения размера основной задолженности и процентов оснований не согласиться у суда не имеется, видно, что размер задолженности по основному долгу составляет 38332 руб. 33 коп., по процентам – 50276 руб. 66 коп. (л.д. 16-19).

При этом суд, учитывая небольшой срок неисполнения ответчиком обязательств, размер неисполненного обязательства, не находит оснований для согласия с размером пени, определенной истцом, и считает возможным снизить ее размер: до 10 000 рублей за просрочку основанного долга и 10000 рублей за просрочку процентов, данный размер штрафных санкций соразмерен последствиям неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которое предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком в суд не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору, неисполнение им обязательств перед истцом подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение Белынцевым М.М. взятых на себя обязательств, отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АМТ БАНК» и взыскания с Белынцева М.М. задолженности по основному долгу в сумме 38 332 рублей 33 копейки, процентов в сумме 50276 рублей 66 копеек, пени за просрочку основного долга в сумме 10000 рублей, пени за просрочку процентов в сумме 10000 рублей, а всего 108608 рублей 99 копеек.

Поскольку истцом при подачи иска не оплачена госпошлина, требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход горда Москвы госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 372 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 38 332 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50276 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 108608 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 99 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3372 ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2012 ░░░░.