Решение по делу № 2-152/2020 от 21.10.2019

Дело № 2-152/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года                             г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Карповой Е.С., с участием представителя истца СПАО РЕСО-Гарантия по доверенности Горина Е.И., ответчика Александрова В.К., представителя ответчика по доверенности и ордеру адвоката Борисовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Александрову Виктору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с иском к Александрову В.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указали, что 25.01.2019 г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ТОЙОТА РАВ4 регистрационный знак №, владельцем которой является Вертлюхин С.Л. и застрахованный на момент аварии в СПАО "РЕСО-Гарантия" по полису № SYS1408441982. СПАО "РЕСО-Гарантия" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 805760.17 руб. и расходы на эвакуацию в размере 6850 рублей. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Александровым В.К., управлявшим автомобилем марки СУЗУКИ, регистрационный знак №. Гражданская ответственность Александрова В.К. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису МММ 5012823673. ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместила СПАО "РЕСО-Гарантия" ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400 000 рублей. На основании ст. ст. 965, 1064 и 1079 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просят суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке суброгации 412610,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7326 руб.

В судебном заседании представитель истца СПАО РЕСО-Гарантия по доверенности Горин Е.И. и ответчика Александрова В.К., пришли к мировому соглашению, которое подписали и представили суду с просьбой утвердить мировое соглашение. По условиям мирового соглашения: ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 330000 рублей ежемесячными платежами в срок до 26 января 2022 года в следующем порядке: 1-ый платеж в срок до 26 февраля 2020 года в сумме 14900 рублей 00 коп.; 2-24 платежи в размере не менее 13700 рублей 00 коп. в срок не позднее 26 числа каждого месяца вплоть до уплаты всей суммы долга. Указанная сумма в размере 330000 рублей является окончательной и достаточной для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.01.2019 г. Денежные средства перечисляются на счет истца по следующим реквизитам: ИНН 7710045520, р/с 40701810401400000014 в АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва, кор/с 30101810200000000593, БИК 044525593. Назначение платежа: «мировое соглашение АТ9184799». Истец при получении от ответчика суммы в размере 330000 рублей не будет иметь иных претензий и требований по факту ДТП от 25.01.2019 г. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, несет та сторона, которая произвела данные расходы.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, подписанном полномочным представителем истца и ответчиком.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), сторонам разъяснены и понятны.

Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Гориным Евгением Игоревичем и ответчиком Александровым Виктором Константиновичем по условиям которого:

Александров Виктор Константинович выплачивает СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 330000 рублей 00 коп. (триста тридцать тысяч рублей 00 копеек) ежемесячными платежами в срок до 26 января 2022 года в следующем порядке:

1-ый платеж в срок до 26 февраля 2020 года в сумме 14900 рублей 00 коп.;

2-24 платежи в размере не менее 13700 рублей 00 коп. в срок не позднее 26 числа каждого месяца вплоть до уплаты всей суммы долга.

Указанная сумма в размере 330000 рублей является окончательной и достаточной для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 25.01.2019 г.

Денежные средства перечисляются на счет СПАО «РЕСО-Гарантия» по следующим реквизитам: ИНН 7710045520, р/с 40701810401400000014 в АО "АЛЬФА-БАНК" г.МОСКВА, кор/с 30101810200000000593, БИК 044525593. Назначение платежа: «мировое соглашение АТ9184799».

СПАО «РЕСО-Гарантия» при получении от Александрова Виктора Константиновича суммы в размере 330000 рублей не будет иметь иных претензий и требований по факту ДТП от 25.01.2019 г.

Стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, несет та сторона, которая произвела данные расходы.

Производство по гражданскому делу по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Александрову Виктору Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

Судья: А.О. Самсонова