Решение по делу № 2-1611/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1611/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 22 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца Филиной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Близновой Елене Григорьевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Близновой Е.Г., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги в общей сумме 151 208,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 224 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ООО «Тимсервис» является организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения на территории <адрес> в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД- (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения». ООО «Тимсервис» является исполнителем коммунальных услуг для потребителей многоквартирного <адрес> в <адрес>, в том числе, отопление, подогрев воды. В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках <адрес>» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Тимсервис» заключен договор /Т-174-18 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет взыскание дебиторской задолженности с потребителей указанного заказчика. Квартира Близновой Е.Г. подключена к присоединенной сети, электропотребляющие и тепловые установки, которой расположены по адресу: <адрес>. Договор электроснабжения с ПАО «Пермэнергосбыт» заключен ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет . В соответствии с п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденная Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, за который производится оплата. Обязательство по оплате потребленных услуг до настоящего времени должником не исполнено. Квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии и горячего водоснабжения ГВС1_22. Многоквартирный дом ответчика оборудован ОДПУ электрической энергии отопления, поэтому ответчик обязан вносить плату за коммунальную услугу, предоставляемую на ОДН по электроэнергии, порядок расчета которой предусмотрен п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . МКД по <адрес> управляет ООО «УК «Наш Дом Кунгур», которое с истцом заключило агентский договор на распределение ОДН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не производит оплату за потребляемые коммунальные услуги как на ОДН так и на ИПУ, допуская образование задолженности. На момент обращения в суд задолженность по оплате составила 140 112,61 рублей за период с октября 2018 по апрель 2021, в том числе, отопление – 86 883,01 рублей, подогрев воды (горячее водоснабжение) – 41 154,25 рублей, электроэнергия (индивидуальное потребление) – 11 766,16 рублей, электроэнергия (общедомовые нужды) – 309,19 рублей. В силу ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчик обязан уплатить пени. Общая сумма пени за период образования задолженности составляет 9 116,27 рублей, из них по отоплению 6 946,59 рублей, пени за подогрев воды в сумме 1 904,14 рублей, пени по электроэнергии по ИПУ в сумме 265,54 рублей. Об оплате задолженности и прекращении подачи электроэнергии Близновой Е.Г. направлено смс-уведомление ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заявкой от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии потребителю, ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отключена от электрической энергии в вводном автомате. Расходы истца ПАО «Пермэнергосбыт» на отключение электроэнергии составляют 1 980 рублей. Ранее по заявлениям истца мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы: от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Филина Ю.В. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Близнова Е.Г. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, отправляемая ей по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщившего об ином месте своего жительства, суд признает ее извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.70).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1 и 2 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из части 1 ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно статьям 539, 577 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 42 (1) названных Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

При определении стоимости тепловой энергии по нормативам потребления в расчет берется площадь жилых помещений (п. 2 приложения № 2 к вышеуказанным Правилам).

Судом установлено:

В соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД- (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения», ООО «Тимсервис» является организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения на территории <адрес>.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Тимсервис» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, перезаключенный ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляет взыскание дебиторской задолженности с потребителей указанного заказчика (л.д.29-44).

С управляющей компанией МКД по <адрес> ООО «УК «Наш Дом Кунгур» истцом заключен агентский договор на распределение ОДН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-28).

Ответчик Близнова Е.Г. является собственником 1/5 доли 3-комнатной квартиры общей площадью 87,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>22; также собственниками по 1/5 доли указанной квартиры являются ФИО4, 1980 года рождения, ФИО5, 2001 года рождения, ФИО6, 2006 года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН (л.д. 13, 33-38). (л.д.12, 71-76).

На основании заявления Близновой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» и Близновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения для бытовых нужд (л.д. 7-10, 11).

Согласно п.3.1.1 выше указанного договора оплата потребителем производится ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за расчетным. Расчетный период – один календарный месяц.

На имя Близновой Е.Г. открыт лицевой счет на оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>22. Квартира ответчика оборудована индивидуальными приборами учета как электрической энергии , так и горячего водоснабжения ГВС1_22.

Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>, оборудован ОДПУ электрической энергии и отопления, следовательно ответчик, обязана вносить плату за коммунальную услугу, предоставляемую на общедомовые нужды по электроэнергии (л.д.13,14 об.).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Близновой Е.Г. в пользу истца взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 382,76 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.49).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Близновой Е.Г. в пользу истца взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 417,81 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.80).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Близновой Е.Г. в пользу истца взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 082,69 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.51).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Близновой Е.Г. в пользу истца взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 179,86 рублей, который отменен определением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.52).

В силу требований статей 30, 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из положений ст. ст. 323 - 324 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, истец вправе требовать исполнения обязательств по оплате как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Истец реализовал свои права путем обращения с настоящим иском к Близновой Е.Г.

Согласно расчету задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 112,61 рублей, из них: отопление – 86 883,01 рублей, подогрев воды (горячее водоснабжение) – 41 154,25 рублей, электроэнергия (индивидуальное потребление) – 11 766,16 рублей, электроэнергия (общедомовые нужды) – 309,19 рублей (л.д.15-17).

Суд принимает расчет задолженности истца, находит его верным, соответствующим порядку расчета, установленному Основными положениями.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь получателем электрической и тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполняла, требования истца в целом суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение требований закона не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги в сроки установленные законом, вследствие чего истцом за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислена пеня в общей сумме 9 116,27 рублей, из них: по отоплению -6 946,59 рублей, за подогрев воды - 1 904,14 рублей, по электроэнергии (ИПУ) - 265,54 рублей (л.д. 18-20).

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма пени отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем - пятом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов, понесенных такой сетевой организацией (таким лицом) в связи с введением ограничения режима потребления и последующим возобновлением подачи электрической энергии, в том числе понесенных расходов на оплату действий субисполнителя по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии.

На основании п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено смс-уведомление об оплате задолженности за электрическую энергию и прекращении подачи электроэнергии, которое доставлено ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

В соответствии с заявкой от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение подачи электрической энергии потребителю, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была отключена от электрической энергии в вводном автомате (л.д. 46). Расходы истца ПАО «Пермэнергосбыт» с введением ограничения режима потребления электроэнергии официально подтверждены представленным расчетом и составляют 1 980 рублей (л.д. 47-48). В связи с чем, требования истца о возмещении затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии – 1 980 рублей являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 224 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Близновой Елены Григорьевны в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140 112 (сто сорок тысяч сто двенадцать) рублей 61 копеек, из них: отопление – 86 883,01 рублей, подогрев воды (горячее водоснабжение) – 41 154,25 рублей, электроэнергия (индивидуальное потребление) – 11 766,16 рублей, электроэнергия (общедомовые нужды) – 309,19 рублей, пени в сумме 9 116 (девять тысяч сто шестнадцать) рублей 27 копеек, из них: по отоплению -6 946,59 рублей, за подогрев воды - 1 904,14 рублей, по электроэнергии (ИПУ) - 265,54 рублей, возмещение затрат на отключение электроэнергии – 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 224 (четыре тысячи двести двадцать четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А.Колегова

2-1611/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Пермэнергосбыт"
Ответчики
Близнова Елена Григорьевна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Колегова Надежда Агафоновна
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
01.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Подготовка дела (собеседование)
15.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2021Предварительное судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее