Решение по делу № 2-1950/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1950/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте

01 июля 2021 года гражданское дело № 2-1950/2021 по исковому заявлению Смирнова А.В. к акционерному обществу «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб. В обоснование требований указав, что в период с <...> г. по <...> г. работал у ответчика в должности .... АО «Тандер». Оклад, установленный в трудовом договоре от <...> г., составлял .... руб. Однако за период с <...> г. по настоящее время установленная заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Работодатель в одностороннем порядке, без согласования с истцом, без подписания дополнительных соглашений к трудовому договору снизил оклад истца до .... руб. Размер недоначисленной заработной платы составляет .... руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Смирнов А.В. и ответчик АО «Тандер», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, в их отсутствие.

Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым А.В. (именуемым в дальнейшем – «Истец») и акционерным обществом «Тандер» в лице представителя Мазуровой О.С., действующей на основании доверенности, удостоверенной <...> г. Ткаченко М.К., временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа Мазуровой Г.Г., за номером в реестре ...., (именуемое в дальнейшем – «Ответчик»), совместно именуемыми «Стороны», на следующих условиях:

1. Ответчик в течение .... рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом обязан выплатить истцу сумму в размере .... рублей в счёт возмещения недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, оплаты услуг представителя и судебных издержек.

Банковские реквизиты истца для оплаты ответчиком указанной суммы:

....

....

....

....

....

....

В свою очередь истец отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику.

Стороны оговорили, что истец отказывается от любых иных требований к ответчику в будущем, которые прямо или косвенно связаны с фактом, послужившим поводом для обращения истца в суд по делу, а также от иных требований, которые могут возникнуть у истца после заключения настоящего мирового соглашения.

2. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, вытекающие из спора.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом и не указанные в пункте 1 настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

4. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

6. Сторонам известны и понятны положения статьи 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.

7. Сторонам известны и понятны также положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, не ущемляет ни чьих интересов и полностью разрешает возникший спор.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2021-003454-51