Решение по делу № 22-285/2019 от 25.01.2019

Судья Понкратьев А.В. Дело № 22-285

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 14 февраля 2019 года

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Обухова М.Н.,

при секретаре Цалко Д.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шихова С.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 13 декабря 2018 года, которым

Шихов С.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 28.05.2018г. по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей. Штраф уплачен 30.08.2018г.,

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение осужденного Шихова С.Ю., защитника Исуповой О.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шихов С.Ю. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 19.09.2018г., находясь в служебном автомобиле ГИБДД, припаркованном около <адрес>, нанес один удар ногой в область груди сотруднику ГИБДД Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В апелляционной жалобе осужденный Шихов указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Он трудоустроен, уплатил штраф по предыдущему приговору, признал факт употребление алкоголя и прошел медосвидетельствование. С учетом изложенного, Шихов просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 53.1 или ст.73 УК РФ.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Солонгин И.А. просит приговор оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Шихова в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Шихову назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих, перечисленных осужденным в апелляционной жалобе, и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.73 УК РФ, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Назначенное Шихову наказание в виде реального лишения свободы с применением требований ч.3 ст.68 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному и снижению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены, либо не в полной мере учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и суд апелляционной инстанции из материалов дела их также не усматривает.

Представленные защитником характеристики не дают основания для признания назначенного наказания чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шихова, отмены или изменения обжалованного приговора, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 13 декабря 2018 года в отношении Шихова С.Ю.оставить безизменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий:

22-285/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Солонгин Иван Анатольевич
Ответчики
Шихов Сергей Юрьевич
Другие
Исупова Ольга Борисовна
Суд
Кировский областной суд
Судья
Обухов Михаил Николаевич
Статьи

318

Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее