Решение от 25.12.2014 по делу № 2-11782/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-11782/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Н.Е.Колосовой,

с участием представителя истца Е.Ю.Нечаевой,

представителя ответчика А.В. Клещенко,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в интересах неопределенного круга потребителей в МО ГО «Сыктывкар» к ОАО «Территориальная генерирующая компания – 9» в лице филиала ОАО «ТГК-9» Коми о прекращении противоправных действий по начислению и взиманию платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», используемую при обслуживании,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось с исковым заявлением в интересах неопределенного круга потребителей в МО ГО «Сыктывкар» в суд к ОАО «Территориальная генерирующая компания – 9» в лице филиала ОАО «ТГК-9» Коми о прекращении противоправных действий по начислению и взиманию платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», используемую при обслуживании управляющими компаниями общего имущества многоквартирных домов г. Сыктывкар, обязании довести в течение 30 календарных дней через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В обоснование иска указано, что в адрес Управления поступили обращения гражданина, проживающего в многоквартирном доме по адресу: ... о предъявлении платы за услугу «горячее водоснабжение» на общедомовые нужды. При рассмотрении заявления потребителя и представленных документов установлено, что начисление и взимание платы за услугу «горячее водоснабжение» на общедомовые нужды в счет-квитанциях за ** ** **, ** ** ** осуществляется Филиалом ОАО «ТГК-9» Коми.

Определением суда от ** ** ** года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОАО «Расчетный центр».

Определением суда от ** ** ** порядке правопреемства произведена замена ответчика ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» на ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».

До судебного заседания истцом представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Е.Ю. Нечаева отказ от иска поддержала, просила считать данный отказ от иска к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания».

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в этой части судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░