Дело № 2-383/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области                          23 августа 2017 года         

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Морозовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Морозова Т.А. получила кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 33 000 рублей и приняла на себя обязательство вернуть банку заёмные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими, уплатить штрафные санкции в случае просрочки платежей. Вопреки взятым на себя обязательствам ответчик неоднократно допускала просрочку внесения минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета. Размер задолженности ответчика перед банком составил на день расторжения договора и направления в суд искового заявления 55 194 рубля 12 копеек, в т.ч. размер основного долга – 34 392 рубля 62 копейки, размер просроченных процентов – 13 244 рубля 14 копеек, размер штрафных процентов – 7 557 рублей 36 копеек. Задолженность в указанной сумме и расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в сумме 1 855 рублей 82 копейки истец просит взыскать с ответчика Морозовой Т.А..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозова Т.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно телефонограмме, зарегистрированной в Журнале учета исходящей корреспонденции Жуковского районного суда Брянской области, Морозова Т.А. извещена о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что она не сообщила суду об уважительности причины неявки и не просила рассматривать дело в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания, то в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в ее отсутствие.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) и Морозовой Т.А. был заключен договор кредитной карты с первоначальным лимитом кредитования 33 000 рублей.

Заявлением на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, Тарифами по кредитным картам предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа в день оплаты, указанный в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках (л.д. 21-28).

Заемщик Морозова Т.А. нарушила условия возврата кредита, так как не производила своевременно внесение минимального платежа в счета погашения кредита, что привело к возникновению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Морозовой Т.А. по договору кредитной карты составила 55 194 рубля 12 копеек, в т.ч. размер основного долга – 34 392 рубля 62 копейки, размер просроченных процентов – 13 244 рубля 14 копеек, размер штрафных процентов – 7 557 рублей 36 копеек.

Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным и принимается в качестве надлежащего обоснования размера исковых требований.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что акцепт может быть выражен путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме указанных действий не требуется (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда и высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8).

В соответствии со ст.810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Разрешая спор, суд учитывает, что ответчик воспользовался заёмными средствами, предоставленными АО «Тинькофф Банк», однако, взятые на себя обязательства по возврату денег на условиях и в срок, предусмотренные Заявлением- анкетой, Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк, Тарифами по кредитным картам, надлежащим образом не исполнил, вследствие чего возникла просроченная задолженность, подлежащая взысканию.

Удовлетворяя исковые требования АО «Тинькофф Банк», суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с Морозовой Т.А. судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 55 194 ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 855 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░

2-383/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Морозова Т.А.
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Дело на сайте суда
zhukovsky.brj.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
28.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Подготовка дела (собеседование)
30.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее