Решение по делу № 2-4390/2013 от 09.09.2013

2-4390/13

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи      16.10.2013 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А., при секретаре Высокове Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Козерог» об оспаривании действий органа государственной власти МРЭО ГИБДД (по обслуживанию) г. Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

установил:

ООО «Козерог» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти МРЭО ГИБДД (по обслуживанию) г. Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Мотивированно заявление тем, что 06.09.13г. ООО «Козерог» проводило регистрационные действия в МРЭО ГИБДД (по обслyживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу г.Сочи, ул. Пластyнская 163 «а».

В регистрационных действиях ООО «Козерог» сотрудниками МРЭО ГИБДД было отказано и предъявлено определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2013г.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 31 мая 2013г. были приняты меры по обеспечению иска Ф., при этом был наложен арест на 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Козерог» ИНН (Номер), ОГРН (Номер), свидетельство о государственной регистрации от (Дата)r. наименование регистрирующего органа: Инспекция МНС России по г.Сочи территориальный учacтoк 2319 по Хостинскому району, код причины установки на учет (Номер), место нахождение, (Адрес).

А так же арест был наложен на имущество, принадлежащее ООО «Козерог»:

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка).

МРЭО ГИБДД (по обслуживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю, превысило свои полномочия, самовольно наложило арест на имущество ООО «Козерог», создало препятствия в осуществлении его прав и свобод.

О нарушении своего права Общество узнало 06.09.2013 года при осуществлении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД по адресу г.Сочи, ул. Пластyнская 163 «а»,

Просят обязать МРЭО ГИБДД (по обслyживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю восстановить допущенное нарушение прав ООО «Козерог», путем снятия ареста с имущества Общества.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ООО «Козерог» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом (телефонограмма).

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) в судебное заявление не явились, представив суду возражения, в котором пояснили, что на транспортные средства ООО «Козерог» в количестве 7 единиц наложены ограничения на регистрационные действия судебным приставом исполнителем Сочинского МРО СП УФССП по КК М., согласно определения судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Ч., просили рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела, суд считает что заявленные требования, не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

06.09.13г. ООО «Козерог» проводило регистрационные действия в МРЭО ГИБДД (по обслyживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу г.Сочи, ул. Пластyнская 163 «а».

В регистрационных действиях ООО «Козерог» сотрудниками МРЭО ГИБДД было отказано и предъявлено определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2013г.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 31 мая 2013г. были приняты меры по обеспечению иска Ф., при этом был наложен арест на 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Козерог» ИНН (Номер), ОГРН (Номер), свидетельство о государственной регистрации от (Дата)r. наименование регистрирующего органа: Инспекция МНС России по г.Сочи территориальный учacтoк 2319 по Хостинскому району, код причины установки на учет (Номер), место нахождение, (Адрес).

А так же арест был наложен на имущество, принадлежащее ООО «Козерог»:

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль (Марка),

- автомобиль ГАЗ(Марка).

Заявители считают, что МРЭО ГИБДД (по обслуживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю, превысило свои полномочия, самовольно наложило арест на имущество ООО «Козерог», создало препятствия в осуществлении его прав и свобод.

О нарушении своего права Общество узнало 06.09.2013 года при осуществлении регистрационных действий в МРЭО ГИБДД по адресу г.Сочи, ул. Пластyнская 163 «а».

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 31 мая 2013г. были приняты меры по обеспечению иска Ф. к ООО «Козерог» о взыскании заработной платы и восстановлении на работе, приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ООО «Козерог» в том числе и 7 транспортных средств.

При данных обстоятельствах суд считает возможным не удовлетворять заявление ООО «Козерог» об отмене обеспечительных мер, обязаании МРЭО ГИБДД (по обслyживанию) г.Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю восстановить допущенное нарушение прав ООО «Козерог».

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что заявителем в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его требований, заявленные требования материалами дела опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным не удовлетворять заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ООО «Козерог» об оспаривании действий органа государственной власти МРЭО ГИБДД (по обслуживанию) г. Сочи и Туапсинского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.10.2013 года.

Председательствующий: