Решение от 20.01.2022 по делу № 2-205/2022 (2-1785/2021;) от 25.11.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области                                    ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.В. Михина,

при секретаре Коротиной М.В.,

с участием представителя истца Шухановой Н.Г. – Вислобоковой Т.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Шухановой Н.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на Х долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Шуханова Н.Г. просит признать за ней право собственности на Х долю квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. согласно Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом К.О.М., зарегистрированном в реестре за №.

Заявитель Шуханова Н.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шухановой Н.Г. – Вислобокова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Богородского муниципального округа Моисеева А.Б., действующая на основании доверенности, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. Х)

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 и п.п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между «Производственным объединением «Богородский машиностроительный завод»» на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» от 04.07.1991 года и Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР» «О приватизации жилищного фонда РСФСР»» от 23.12.1992 года и Шухановой Н.Г., Ш.Д.П., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей: Ш.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вышеуказанного договора Шуханова Н.Г., Ш.Д.П., Ш.М.Д. и С.Я.А. получили безвозмездно в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по Х доли в праве общей долевой собственности (л.д. №).

Вместе с тем, согласно представленному паспорту гражданина РФ, свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, полное имя истца – Шуханова Н.Г. (л.д. №).

Кроме того, из материалов дела следует, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом К.О.М., зарегистрированном в реестре за №, Ш.Д.П. подарил Шухановой Н.Г. Х доли в праве общей долевой собственности на расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м. (л.д. №).

При обращении в Росреестр с заявлениями о государственной регистрации права собственности, за Ш.М.Д. и С.Я.А. право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Регистрация права собственности на Х долю квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. на имя Шухановой Н.Г., Управлением Росреестра была приостановлена, по основаниям изложенным в уведомлении о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно п.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Частями 1 и 3 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.(ч.1).

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Заявление о государственной регистрации указанных в настоящей части прав на объект недвижимости может быть представлено нотариусом, удостоверившим сделку, на основании которой осуществляется государственная регистрация перехода таких прав, их ограничение и обременение указанных объектов недвижимости.(ч.3)

Из материалов гражданского дела следует, на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между «Производственным объединением «Богородский машиностроительный завод»» на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» от 04.07.1991 года и Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР» «О приватизации жилищного фонда РСФСР»» от 23.12.1992 года и Шухановой Н.Г., Ш.Д.П., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей: Ш.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вышеуказанного договора Шуханова Н.Г., Ш.Д.П., Ш.М.Д. и С.Я.А. получили безвозмездно в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по Х доли в праве общей долевой собственности.

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного <данные изъяты> общая площадь квартиры составляет Х кв.м. с учетом лоджий и балконов – Х кв.м. (л.д. №).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности Шухановой Н.Г. Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между «Производственным объединением «Богородский машиностроительный завод»» на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда РСФСР» от 04.07.1991 года и Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР» «О приватизации жилищного фонда РСФСР»» от 23.12.1992 года и Шухановой Н.Г., Ш.Д.П., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей: Ш.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вышеуказанного договора Шуханова Н.Г., Ш.Д.П., Ш.М.Д. и С.Я.А. получили безвозмездно в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по Х доли в праве общей долевой собственности, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, установив, что дарителю на праве собственности принадлежали спорные доли, ранее возникшее право является действительным, сделка между дарителем и истцом была исполнена, заключена в надлежащей письменной форме, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, ст. 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░