Решение по делу № 1-258/2024 (1-1365/2023;) от 19.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сурковой Л.А., подсудимого Рашидова Р.Р., защитника – адвоката Исмагилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рашидова Р.Р. <данные изъяты>, судимого:

1) 6 июля 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

2) 26 августа 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

3) 6 октября 2022 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

4) 13 декабря 2022 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, частям 2, 5 статьи 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ;

5) 14 декабря 2022 года Вахитовским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговору от 6 октября 2022 года) к 220 часам обязательных работ. По постановлению Вахитовского районного суда г. Казани от 19 апреля 2023 года к наказанию по приговору от 14 декабря 2022 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 6 июля 2022 года и от 13 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ, снят с учета по отбытию наказания 12 июля 2023 года;

6) 19 декабря 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

7) 3 марта 2023 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

8) 16 марта 2023 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 15 % заработка условно с испытательным сроком 1 год;

9) 6 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 по Советскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

10) 7 июля 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев;

11) 18 декабря 2023 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 4 статьи 74, статей 70, 71 УК РФ (по отношению к приговором от 19 декабря 2022 года, 3 марта 2023 года, 16 марта 2023 года, 6 апреля 2023 года), к лишению свободы на срок 7 месяцев;

12) 9 февраля 2024 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ (по отношению к приговорам от 7 июля 2023 года, 26 августа 2022 года), части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговору от 18 декабря 2023 года), к лишению свободы на срок 9 месяцев;

13) 29 февраля 2024 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ к лишения свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыто,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ,

установил:

Рашидов Р.Р., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани от 30 ноября 2022 года к административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13 декабря 2022 года, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, 5 августа 2023 года в период времени с 18.15 час. по 18.20 час., в торговом зале торгового комплекса «Лента» по адресу: г. Казань, ул. Закиева, д. 10, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа кофе BUSHIDO Original, объемом 100 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 350.39 руб. за единицу товара, на общую сумму 1051.71 руб., которые положил в рюкзак, находящийся при нем, после чего Рашидов Р.Р., с похищенным имуществом, принадлежащем ООО «Лента», вышел за кассовую зону и антикражные ворота. Однако, Рашидов Р.Р. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку за кассовой зоной был задержан сотрудником данного торгового комплекса. В случае доведения Рашидовым Р.Р. своего преступного умысла до конца, ООО «Лента» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1051.17 руб.

В связи с ходатайством подсудимого Рашидова Р.Р. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый с предъявленным обвинением согласился, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Рашидову Р.Р. обвинение частью 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Рашидова Р.Р. квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких ему людей, в том числе состояние здоровья матери-пенсионерки, которой подсудимый оказывает материальную помощь.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Рашидов Р.Р. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья и близких ему людей, а также принимает во внимание обстоятельства, в силу которых преступлние не было доведено им до конца, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статей 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, равно как оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Рашидовым Р.Р. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему меру наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для применения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Рашидова Р.Р. не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рашидова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рашидову Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рашидова Р.Р. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кофе - оставить по принадлежности; копии документов хранить в материалах уголовного дела.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток, со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.