Решение по делу № 1-110/2022 от 29.08.2022

УИД 18RS0031-01-2022-000880-21

№ 1-110/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Якшур-Бодья Удмуртской Республик                 12 сентября 2022 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э.,

подсудимого Леконцева Н. В., его защитника – адвоката Перевозчикова И.Ю.,

при секретаре Поздеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леконцева Николая Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:

-28 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; штраф оплачен 22 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леконцев Н.В. 17 июля 2022 года в 14 часов 40 минут, имея умысел на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения тракториста –машиниста (тракториста), двигаясь на автомобиле «ЛАДА-211540», государственный регистрационный номер №, на 226 км автодороги «Подъезд к г. <адрес> от М7 Волга» в <адрес> УР, возле <адрес> УР, хранил вышеуказанное удостоверение в папке с документами в указанном автомобиле, в целях его дальнейшего использования при управлении самоходными колесными машинами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Леконцев Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников процесса возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Леконцева Н.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Материалы дела, поведение подсудимого в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованным материалам дела Леконцев Н.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, на иждивении малолетние дети.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, объяснение (л.д.21) – в качестве явки с повинной, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Леконцеву Н.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Леконцеву Н.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд считает возможным наказание Леконцеву Н.В. назначить условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леконцева Николая Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Леконцеву Н. В. считать условным, определив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного Леконцева Н. В.:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с серийным номером код <адрес> на имя Леконцева Н. В., выданное на ответственное хранение в ЭКЦ МВД по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:                                                 А.М. Дерюшев