О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Усть-Донецкий 05 июля 2018 года
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
с участием представителя истца адвоката Шамра Ю.И., предоставившего ордер <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев дело по исковому заявлению Симонова В.В. к АО РСК « Стерх», третье лицо Карпенко И.В. о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
У С Т А Н О В И Л:
Симонов В.В. обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 88444 руб.88 коп., штраф 44222 руб.44 коп., неустойку 8584 руб.50 коп., расходы по оплате независимого эксперта 7000 руб., услуги представителя 30000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, который застрахован в АО РСК « Стерх» по полису <номер скрыт>.Виновником ДТП признана Карпенко И.В., управлявшая автомобилем <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО РСК «Стерх» и ДД.ММ.ГГГГ ему была перечислена сумма страхового возмещения 135800 руб. Не согласившись с произведенной выплатой он обратился к независимому эксперту по заключению которого <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта была установлена в размере 170704 руб. 01 коп., утрата товарной стоимости 53540 руб.87 руб.
В судебном заседании истец, его представители Шамра Ю.И. и Симонова М.Е. требования поддержали, просили назначить по настоящему делу судебную товароведческую экспертизу, подтвердили, что с требованием о выплате недополученной суммы страхового возмещения в страховую компанию не обращались.
Представители ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав истца и его представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.09 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт>, принадлежащий Симонову В.В. получил механические повреждения.
Сумма страхового возмещения в размере 135800 руб. была выплачена АО СК « Стерх» Симонову В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно проведенной независимой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 170700 руб., величина утраты товарной стоимости составила 53500 руб.
В соответствии со ст.16.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Истцом и его представителями подтверждено, что с требованием о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения Симонов В.В. в АО СК « Стерх» не обращался.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Симонова В.В. к АО РСК «Стерх», третье лицо Карпенко И.В. о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Азамат