Решение по делу № 2-1381/2020 от 27.04.2020

2-1381/2019

36RS0005-01-2020-001211-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июля 2020 г.                                                                           г. Воронеж

    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Кузьминой Ю.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Калашникову В.Н. о взыскании ущерба, государственной пошлины,

    установил:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в котором просил: взыскать с Калашникова В.Н. в свою пользу сумму ущерба в размере 118 897,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 577,96 рублей (л.д. 4-5).

    Предъявление иска в Советский районный суд г. Воронежа мотивировано тем, что по данным истца ответчик имеет место жительства в Советском районе г. Воронежа, а именно по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец и ответчик не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно информации, полученной из ОАСР УВМ ГУМВД России по Воронежской области, Калашников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.01.2009 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории, подсудной Семилукскому районному суду Воронежской области.

    В ходе телефонного разговора 20.07.2020 ответчик Калашников В.Н. подтвердил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело 27.04.2020 было принято к производству Советского райсуда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение Семилукского районного суда Воронежской области, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    определил:

    гражданское дело по иску САО «ВСК» к Калашникову В.Н. о взыскании ущерба, государственной пошлины – передать на рассмотрение по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                     Милютина С.И.