ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2024 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Марченко Н. И. к Сидорову Д. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата вышеуказанное исковое заявление Марченко Н.И. оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, а именно отсутствия указания на один из идентификатор истца и ответчика, а также отсутствие документа, подтверждающего направление копии заявления с приложением ответчику, вследствие чего истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков.
дата от истца поступило заявление об исправлении недостатков, указанных в определении и приложено исковое заявление с указанием идентификаторов истца и ответчика.
Между тем, требование о предоставлении документа, подтверждающего направление копии заявления с приложением ответчику истцом в установленный судом в определении срок не исполнено, следовательно недостатки не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Марченко Н. И. к Сидорову Д. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин