Решение от 10.11.2021 по делу № 2а-430/2021 от 20.10.2021

Дело № 2а-430/2021

34RS0037-01-2021-000842-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Терновой Д.В.,

с участием прокурора Мажаров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по <адрес> к Анашкину А. Ю. о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просило дополнить ранее установленные Анашкину А.Ю. административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование указано, что Анашкин А.Ю. имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. Между тем, в нарушение положений Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что Анашкин А.Ю. допустил в течение одного года пять административных правонарушений за нарушение установленных ограничений.

В судебное заседание стороны не явились ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав, прокурора Мажарова А.А., полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон, Закон).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Анашкин А.Ю. осуждён приговором Серафимовичского районного суда <адрес> от дата по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дата Анашкин А.Ю. освобождён из мест лишения свободы по сроку.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от дата в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

дата Анашкин А.Ю. поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>.

В период срока административного надзора Анашкин А.Ю. пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности.

Так, тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата (5-49-204/21, 5-49-205/21, 5-49-206/21), двумя постановлениями от дата (5-49-255/21, 5-49-254/21) – Анашкин А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 ч. и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, поскольку нарушал сроки явки на регистрацию в орган полиции и отсутствовал по месту жительства в часы запрета покидать его.

С учетом такого поведения суд полагает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения запрещением на посещение мест проведения культурно-зрелищных мероприятий.

Судебные издержки по делам данного категории возмещению не подлежат (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░