Решение по делу № 2-875/2020 от 16.04.2020

        № 2-875/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                             15 июня 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре Калганиной И.И.,

с участием представителя истца Елтышева С.В., – Третьяковой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика -    администрации г. Тобольска Прохоренко Л.А., действующей на основании доверенности №    от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елтышева Сергея Васильевича к Администрации города Тобольска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

                                            УСТАНОВИЛ:

Елтышев С.В. обратился в суд с требованиями к Администрации города Тобольска об установлении факта принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Елтышева Виталия Ананьевича, включающего в себя - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровый номер № и денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Запсибкомбанк»; о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру и денежные вклады, в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Запсибкомбанк».

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Елтышев В.А. Истец является его наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Оськиной И.И. В завещании указаны два наследника: истец - Елтышев С.В. и его сын - Елтышев Д.С., который отказался от наследства. После смерти Елтышева В.А., приходящегося истцу дядей, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Запсибкомбанк». В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ администрация города Тобольска подала нотариусу Мелеховой Т.А. заявление о принятии наследства на выморочное имущество. Заведено наследственное дело после смерти Елтышева В.А. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мелеховой Т.А. вынесено постановление о приостановлении совершения нотариальных действий, приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство до разрешения дела судом. Истец отражает, что несмотря на то обстоятельство, что в установленный срок он к нотариусу с соответствующим     заявлением не обратился, он фактически принял наследство    в течении    шести месяцев    после смерти наследодателя – произвел    ремонтные работы в квартире, оплачивает коммунальные платежи.    Отражает, что установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав после смерти Елтышева В.А. Восстановить нарушенное право истца другим способом не представляется возможным.

В судебное     заседание истец    Елтышев С.В.    при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не    явился,      доказательств    уважительности причин     отсутствия не предоставил,    ходатайств не    заявил, обеспечил участие    представителя.

Представитель истца Елтышева С.В. - Третьякова Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила отказ от    требований    в части    вкладов    в ПАО «Запсибкомбанк», в остальной    части     заявленного, настаивала на    удовлетворении     требований    по доводам, изложенным в иске.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу    в части требований по вкладам    в ПАО «Запсибкомбанк» прекращено    в связи с отказом от требований.

Представитель ответчика - Администрации города Тобольска - Прохоренко Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против    удовлетворения требований    Елтышева С.В.

Представитель ответчика – Межрегионального управления Росимущества в Тюменской области, равно как и третьи лица – Елтышев Д.С., нотариус нотариального округа    города Тобольска и Тобольского района Тюменской области Мелехова Т.А., в судебное заседание при надлежащем извещении, не явились. Доказательств уважительности причин отсутствия не представили, ходатайств не заявили.

    Изучив доводы иска, заслушав представителя истца и представителя ответчика - Администрации г. Тобольск, допросив    свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Елтышев С.В. является племянником Елтышева В.А., что подтверждается копией свидетельств о рождении (л.д. 29), копиями справок о рождении (л.д. 28, 30, 31).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Елтышев Виталий Ананьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ после смерти Елтышева В.А. открылось наследство.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1110 того же Кодекса при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу правил, установленных     ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Положениями статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Так же определено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

К наследникам второй очереди    ст.    1143 ГК РФ    относит полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя… Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследников первой очереди к имуществу    умершего    Елтышева В.А., нет. ДД.ММ.ГГГГ Елтышев В.А. завещал принадлежащее ему имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в равных долях по ? доли племяннику - Елтышеву С.В. и его сыну - Елтышеву Д.С. (л.д. 14).

Кроме того, Елтышев В.А. завещал свои права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Запсибкомбанк», Елтышеву С.В., что подтверждается завещательными распоряжениями (л.д. 35-43).

По информации нотариуса Оськиной И.И. исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ сведений об отмене (изменении) завещания не имеется (л.д. 69).

Выпиской из ЕРГН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорная квартира принадлежит умершему Елтышеву В.А. (л.д. 15).

Из ответа на запрос нотариуса Мелеховой Т.А. исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Елтышева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование город Тобольск является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке ст. 1162 ГК РФ (выморочное имущество) (л.д. 67).

Наличие денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», входящих в состав наследственного имущества Елтышева В.А., подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу нотариуса Мелеховой Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Мелехова Т.А. приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Елтышева В.А. до разрешения дела судом (л.д. 44).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основными, требованиями по настоящему спору являются требования об установлении факта принятия Елтышевым С.В. наследства, открывшегося после смерти дяди – Елтышева В.А. в установленный шестимесячный    срок с момента открытия наследства.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти Елтышева В.А. истец указывал на то, что он в юридически значимый период производил платежи за коммунальные услуги, произвел ремонтные работы в спорной квартире, установил пластиковые окна.

Доводы истца в данной части подтверждены материалами дела, а также показаниями допрошенных свидетелей - ФИО15

Так из договора подряда на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ прослеживается, что Елтышев С.В. заключил договор с ООО ПФ «ГарантПлюс» на производство ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 16-17). Исполнение данного договора подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № № на сумму 38000 рублей (л.д. 18).

Из договора подряда № № и гарантийного талона к договору подряда (л.д. 20,21) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, <адрес> были установлены пластиковые окна по заказу Елтышева С.В. Цена договора    составила 23900 рублей. Факт оплаты    подтверждает     копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23).

Свидетели ФИО13 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании каждый по отдельности показали, что     Елтышев    С.В. проживал один в квартире    по адресу:    <адрес>, <адрес>, <адрес>. После    его смерти,    в течение    шести месяцев, в квартиру    вселился и проживает Елтышев    С.В., который    сделал в квартире    ремонт.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, соотносятся и с изложенным истцом в заявлении и с материалами дела, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, в связи с чем    суд принимает показания ФИО14 и    ФИО9 в качестве доказательств     по делу.

Факт оплаты коммунальных услуг    по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствие      задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждает выписка     из финансово-лицевого счета, сформированная    за период с ДД.ММ.ГГГГ года по    ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ,    а так же чеки-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание, что Елтышев С.В. в течение шести месяцев после смерти Елтышева В.А. распорядился имуществом, принадлежащим последнему на момент смерти, а именно произвел в квартире наследодателя ремонтные работы, вселился    в данное жилое помещение, проживает в нем, несет бремя    содержания оплачивая коммунальные услуги, приводят суд к выводу о доказанности того факта, что после смерти    наследодателя     Елтышева В.А., истец принял фактически в порядке наследования имущество и распорядился им по своему усмотрению.    Следовательно, требования Елтышева С.В. об установлении фата принятия наследства, открывшегося после смерти    Елтышева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Из нотариально удостоверенного заявления Елтышева Д.С., являющегося одним из наследников по завещанию, следует, что последним пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом после смерти Елтышева    В.А. он не вступал, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерен, не возражает против     получения    свидетельства о    праве на наследство    Елтышевым    Д.С.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных    Елтышевым С.В. в полном объеме как об установлении факта     принятия     наследства, так и о признании     за ним    права собственности в порядке     наследования на жилое помещение     по адресу:    <адрес>, <адрес>,       <адрес> и      денежные вклады    в ПАО «Сбербанк», так как в    судебном заседании      нашло свое бесспорное подтверждение,    что Елтышев    С.В.,    являющийся наследником и по    завещанию и по закону - 2-ой    очереди по праву представления после смерти    отца - Елтышева В.А., приходящегося полнородным братом наследодателю Елтышеву В.А., в связи с отпавшим наследником Елтышевым Д.С.. в установленный законом шестимесячный срок     фактически принял наследство, иные наследники к имуществу    умершего, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

                   Требования Елтышева Сергея Васильевича к Администрации города Тобольска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

        Установить факт    принятия Елтышевым Сергеем Васильевичем в течении шести месяцев наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Елтышева Виталия Ананьевича.

            Признать за Елтышевым Сергеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти    Елтышева Виталия Ананьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение,    расположенное по адресу:    <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер № и       денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

                Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной    форме, путем подачи апелляционной    жалобы.

            В окончательной    форме решение    принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        А.С. Груздева