Решение по делу № 2-2349/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-2349/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Устименко А.В.,

С участием ответчика Головиной В.И.,

При секретаре судебного заседания Куклиной О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евраз-М» к Головиной В.И. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Быстро деньги» обратилось в суд с иском к Головиной В.И. о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма с процентами, суммы пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, указав, что (дата) между Обществом и ответчиком был заключен договор микрозайма №... согласно которому, ответчику Головиной В.И. были переданы денежные средства в размере <.....>, факт получения ей денежных средств подтверждается собственноручной записью ответчика в Договоре. В соответствии с условиями договора, Головина В.И. обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере <.....> в срок не позднее (дата) года, однако, до настоящего времени денежные средства ею не возвращены. Решением общего собрания участников ООО «Быстро Деньги» от (дата). наименование организации изменено на ООО «БД59». (дата). займодавец - ООО «БД59» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... уступило право требования по договору займа №... от (дата). ООО «Евраз-М». На основании указанного договора с (дата) заемщик Головина В.И. является должником ООО «Евраз-М». (дата). ответчик оплатила денежные средства в размере <.....>, из которых - оплата процентов составила <.....>. По просьбе ответчика срок пользования микрозаймом продлен на срок на 30 дней, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение от (дата)., в соответствии с которым, ответчик возвращает сумму займа в размере <.....> и процентов за его пользование в размере <.....> в срок до (дата). Дополнительным соглашением к договору микрозайма №... от (дата). от (дата)., дата погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование установлена сторонами не позднее (дата). В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Евраз-М» сумму основного долга в размере <.....>, проценты за пользование суммой займа согласно п.1.2 договора в размере <.....>, штраф, установленный п.п.№... договора микрозайма в размере <.....>, пени за просрочку уплаты суммы микрозайма в размере <.....> за период с (дата). - <.....> дней в размере <.....> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>., за оказание юридических услуг сумму в размере <.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Головина В.И. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что брала у ответчика сумму в размере <.....>, вернуть должна была <.....>, с учётом процентов. Сумму займа и проценты не смогла оплатить по причине того, что возникли проблемы со здоровьем, уволилась с работы. В настоящее время получает пенсию - <.....>. Из данной пенсии у нее удерживают <.....> в счет погашения другого микрозайма. Считает, что сумма пени ответчиком явно завышена, просит ее уменьшить. С основной суммой долга <.....> согласна. Штраф и проценты не признаёт.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ООО «Быстро Деньги» и Головиной В.И. заключен договор микрозайма №..., согласно данному договору, Головиной В.И. в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 30 дней были переданы денежные средства в размере <.....> (п. 1.1.). Факт получения Головиной В.И. денежных средств подтверждается собственноручной записью ответчика в Договоре (л.д.4-5). В соответствии с условиями договора (п. <.....>.), ответчик обязался возвратить займодавцу не позднее (дата) сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, всего в общей сумме <.....> (л. д.4). (дата). ответчиком были уплачена истцу суммы в размере <.....> соответственно как оплата основного процента по договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.8). До настоящего времени денежные средства ответчиком Головиной В.И. в полном объеме в добровольном порядке не возвращены. Решением общего собрания участников ООО «Быстро Деньги» от (дата). наименование организации изменено на ООО «БД59» (л.д.12). (дата). займодавец - ООО «БД59» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... уступило право требования по договору займа №... от (дата). ООО «Евраз-М» (л.д.13-20, 21, 22-23,24).

Согласно п. 5.2. договора, в случае невозвращения суммы займа в срок до (дата) года, Головина В.И. обязалась выплатить неустойку в виде единовременного штрафа в размере <.....> за первый день просрочки, а также уплачивать пени в размере <.....> от общей суммы займа за каждый день просрочки (л. д. 4 оборот). Дополнительным соглашением к договору микрозайма №... от (дата)., п.<.....> договора необходимо читать: займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме <.....> в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее (дата)., п.<.....> договора следует читать: заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.<.....> настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере <.....> (л.д.6) Дополнительным соглашением к договору микрозайма №... от (дата)., дата погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование установлена не позднее (дата). (л.д.7). Кредитным комитетом ООО «Евраз-М» пени за просрочку уплаты суммы микрозайма снижены до <.....>, что подтверждается Протоколом №... (л.д.11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

В силу ч. 1 со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <.....>, процентов за пользование суммой займа в размере <.....> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков.

Как следует из п. <.....>. Договора займа, за неисполнение обязательств в срок до (дата) (<.....> дополнительного соглашения от (дата). к договору микрозайма) заемщик обязался выплатить неустойку в виде единовременного штрафа в размере <.....> за первый день просрочки, и уплачивать пени в размере <.....> от общей суммы займа за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

(дата). ответчиком были уплачены истцу суммы в размере <.....> соответственно, как оплата основного процента по договору.

Суд считает, что поскольку размер штрафа и пени был определен сторонами при заключении договора займа, установлен по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей, предъявленное Обществом требование о взыскании с ответчика штрафа и пени является обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в соответствии с п.<.....> подлежит взысканию сумма штрафа в размере <.....> и пени за просрочку уплаты микрозайма в размере <.....> за период с (дата). в соответствии с п.<.....>. Согласно расчета истца сумма пени составляет <.....>, расчет судом проверен, является верным.

Однако, с учетом, того, что размер пени по договору значительно превышает сумму основного долга, поэтому в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить сумму пени за просрочку уплаты микрозайма до суммы основного долга в <.....>.

Таким образом, подлежит взысканию сумма: <.....>. (основной долг) + <.....>. (проценты по договору) + <.....>. (штраф) + <.....>. (пени за просрочку уплаты суммы микрозайма) = <.....>

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в сумме <.....>, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Евраз-М» расходов на юридические услуги и представлен договор возмездного оказания услуг от (дата)., в соответствии с которым Михеева О.Е. обязуется по заданию заказчика ООО «Евраз-М» оказать услуги по полному юридическому сопровождению хозяйственной деятельности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг в соответствии с п.<.....> договора за подачу в суд искового заявления, а также сопровождение и содействие в ведении службой судебных приставов исполнительного производства (л.д.25).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера расходов, суд учитывает проведенную Михеевой О.Е. работу по делу (составление искового заявления), несложный характер рассматриваемого спора, срок его рассмотрения, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер, подлежащий взысканию в сумме <.....>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Головиной В.И. в пользу ООО «Евраз-М» сумму основного долга - <.....>, проценты за пользование займом - <.....>, штраф -<.....>, пени за просрочку исполнения обязательства - <.....> расходы по оплате государственной пошлины - <.....>, расходы по оплате услуг представителя в размере <.....>, всего в общей сумме <.....>.

В остальной части иска ООО «Евраз-М» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.10.2014 г.

Копия верна

Судья Устименко А.В.