Решение по делу № 2-414/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-414/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Морки 21 июля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С. М. к Васильеву В. А., Чавайн В. А., Романову Н. Л., Ильину А. Н., Михайловой Е. В., Архипову В. А. и Смирнову А. И. о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Истец Федоров С.М. обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

В обоснование исковых требований указал, что 02 сентября 2016 г. между ним и СПК СХА «Р.» был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости: зерносклада из арки, расположенного в д. Б…. Моркинского района Республики Марий Эл. Договор сторонами был исполнен полностью, однако, истец зарегистрировать переход права не может ввиду того, что у СПК СХА «Р.» отсутствуют на указанный объект правоустанавливающие документы. Поскольку подтвердить свое право собственности иным способом он не может, истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседании истец Федоров С.М. исковые требования в отношении администрации муниципального образования «Шалинское сельское поселение» поддержал полностью, в отношении остальных ответчиков не поддержал, и дополнил, что указанный склад был построен колхозом своими силами, числился на балансе хозяйства, но документы о вводе склада в эксплуатацию не оформлялись, в связи с чем отсутствует возможность провести регистрацию перехода права по договору. В настоящее время колхоз свое существование прекратил, в связи с чем имущество является бесхозным.

Ответчики Васильев В.А., Чавайн В.А., Романов Н.Л., Ильин А.Н., Михайлова Е.В., Архипов В.А. и Смирнов А.И. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим способом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, об уважительности причин неявки уд в известность не поставили, возражений на исковое заявление не представили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования «Шалинское сельское поселение». Представитель соответчика на судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со ст.9 Федерального Закона в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав могут являться вступившие в законную силу судебные акты (ст. 14)

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда о признании права собственности истца на склад подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности Федорова С. М. на здание зерносклада из арки 1989 года постройки, расположенное по адресу: д. Б-… Моркинского района Республики Марий Эл, (кадастровый номер ….).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Федорова С. М. на здание зерносклада из арки 1989 года постройки, расположенное по адресу: д. Б-.Моркинского района Республики Марий Эл, (кадастровый номер …) и внесения записи об этом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Т.И.Лапшина