06 октября 2022 г. |
г. Кострома |
Костромской районный суд Костромской области в составе:
судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в Костромской районный суд Костромской области с иском к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 16.07.2019 между ПАО « Восточный экспресс банк» и Ивановой И.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Ивановой И.А. предоставлен кредит в сумме 70000 руб. на срок до востребования. В дальнейшем 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» преобразован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его уплате ненадлежащим образом, нарушил условия кредитования. Общая сумму задолженности составила 119030, 29 руб. Иванова И.А. умерла ДДММГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело без участия их представителя.
Ответчик Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту пребывания ответчика по общим правилам о подсудности рассмотрения граждански дел.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно абзацу 1 статьи 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г., предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.
Согласно п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, следует из ответа УФМС России по Костромской области ответчик Иванов Е.В. с 04.08.2021 года по 04.08.2024 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес), который относится к юрисдикции Кологривского районного суда Костромской области.
Исковое заявление поступило в Костромской районный суд 08.08.2022 года.
Поэтому у суда имеются все основания для передачи настоящего гражданского дела в Кологривский районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кологривский районный суд Костромской области ((адрес)) для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности рассмотрения гражданских дел.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд Костромской области через Костромской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Гурьянова