Решение от 12.01.2021 по делу № 2-193/2021 от 09.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004955-88

2-193/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 г.     г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Индриковой М.Ю., при секретаре Степановой Н.Ю.,

с участием истца Петрова П.П., представителя истца Мясникова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Сергея Петровича, Петрова Петра Петровича к Петрову Алексею Петровичу, Петрову Александру Петровичу о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Петров С.П., Петров П.П., обратились в суд с иском к Петрову А.П., Петрову А.П. о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением <адрес>. Требования мотивированы тем, что Петров П.П. является собственником жилого <адрес> на основании решения исполкома Чебоксарского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчики препятствуют им в проживании в спорном доме, ключей не дают от входной двери и не пускают в спорное жилье в связи, с чем просят вселить и обязать не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец Петров П.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду.

Истец Петров С.П. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Мясников В.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду.

Ответчики Петров А.П., Петров А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из регистрационного удостоверения следует, что истец Петров П.П. является собственником <адрес> на основании решения исполкома Чебоксарского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогично, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец является собственником спорного дома, ему принадлежит на праве собственности спорный дом.

Доводы истцов о чинении им препятствий в пользовании жилым помещением, суд находит обоснованными. Поскольку они подтверждаются представленными суду обращениями в полицию и прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом анализа вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, что истец Петров П.П. является собственником спорного дома, а Петров С.П. другого жилого помещения в собственности не имеет, в настоящее время они лишены возможности пользоваться спорным домом, ввиду препятствий, чинимых ответчиками, отсутствия ключей от входной двери, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░