Решение от 01.08.2023 по делу № 1-64/2023 от 07.06.2023

Дело №31RS0018-01-2023-000561-97 Производство №1-64/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 1 августа 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием гособвинителя –старшего помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,

подсудимого Воробьёва А.А., его защитника – адвоката Покутной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Воробьёва Артёма Александровича, судимого Ракитянским районным судом: 16.09.2020 по ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3г., 20.10.2021 по ч.1 ст.118 УК РФ к 1г. 6мес. исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства с присоединением на основании ч.5 ст.70 УК РФ дополнительного наказания по приговору от 16.09.2020, окончательно 1 год 6 мес. исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 11 месяцев 18 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Воробьёв А.А. управлял другим механическим транспортным средством (мотоциклом), находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах.

Приговором Ракитянского районного суда от 16.09.2020, вступившим в законную силу, Воробьёв А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Судимость за совершение данного преступления у Воробьёв А.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Воробьёв А.А., имеющий указанную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 23 апреля 2023г. в период с 23 часов 45 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно управлял мотоциклом «Альфа HL50Q-2B», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Он следовал на мотоцикле от <адрес> в направлении <адрес>. В 00 часов 45 мин. 24 апреля 2023г. вблизи <адрес> мотоцикл под управлением Воробьёва А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району. В связи с наличием признаков опьянения Воробьёв А.А. в 01 час 25 мин. был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 01 час 30 мин., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Воробьёв А.А. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Содеянного при выше изложенных обстоятельствах не отрицает. Подтвердил управление мотоциклом «Альфа» в состоянии алкогольного опьянения. Мотоцикл принадлежит Свидетель №4. Он пользовался им с разрешения собственника. Свидетель №4 он не сообщал о лишении его прав управления и о нахождении в состоянии опьянения. Проезжая в указанное время на мотоцикле по <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, поскольку находился в состоянии опьянения. От медосвидетельствования он также отказался. В содеянном раскаивается.

Вина Воробьёв А.А. в инкриминируемом ему преступлении установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами, составленными в рамках производства по делу об административном правонарушении, протоколами осмотров места происшествия, предметов, иными письменными доказательствами.

Свидетель №1 (инспектор ДПС) показал, что в указанное время вместе с инспектором Прокопенко осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения в <адрес>. Ими был замечен мотоцикл, двигавшийся на высокой скорости. Они поехали за мотоциклом и остановили его. Мотоциклом управлял Воробьёв. У него имелись признаки алкогольного опьянения. С участием двоих понятых он отстранил Воробьёва от управления мотоциклом и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Воробьёв отказался. Он также отказался и от медосвидетельствования. Все документы Воробьёв подписал без замечаний и не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения.

Свидетель №3 подтвердил свое участие вместе с другим мужчиной в качестве понятого при составлении административного материала в отношении Воробьёва. В их присутствии инспектором ДПС Воробьёв был отстранен от управления мопедом и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Воробьёв отказался. От медосвидетельствования он также отказался. По внешнему виду Воробьёва было заметно его нахождение в состоянии опьянения. Все протоколы Воробьёв подписал без замечаний и нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Свидетель №4 пояснил, что указанный мопед принадлежит ему. Он установил на мопеде двигатель объемом 110-125 см. куб. Он разрешал Воробьёву пользоваться мопедом. В тот вечер его дома не было. Воробьёв по телефону спросил разрешения взять мопед, он разрешил. О нахождении в состоянии опьянения и о лишении его водительских прав Воробьёв ему не сообщал. Позже от сотрудников ДПС ему стало известно, что Воробьёв управлял мопедом в состоянии опьянения.

Объективность показаний указанных свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательные и непротиворечивые, в совокупности с другими доказательствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом и признаются судом достоверными.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Воробьёв 24.04.2023 в 01:20 в присутствии понятых Свидетель №3, Свидетель №2 инспектором ДПС Свидетель №1 был отстранен от управления указанным автомобилем, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.8).

Постовой ведомостью ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что службу по обеспечению правопорядка в период с 17 часов 23.04.2023 до 02 часов 24.04.2023 нес наряд ДПС в составе Свидетель №1, ФИО1 (л.д.36-37).

Из должностных инструкций инспекторов дорожно-патрульной службы следует, что они наделены полномочиями по контролю за безопасностью дорожного движения, пресечению административных правонарушений, оформлению материалов по делам об административных правонарушениях (л.д.25-34).

Указанной постовой ведомостью, должностными инструкциями подтверждается нахождение инспекторов ДПС Свидетель №1, Прокопенко в указанное время при исполнении служебных обязанностей, наличие у них полномочий на остановку транспортных средств и составления административного материала.

Наличие выявленных у Воробьёва признаков опьянения послужили инспектору ДПС основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воробьёв в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом (л.д.9). Пройти медицинское освидетельствование Воробьёв также отказался.

Согласно справки ОГИБДД срок лишения Воробьёва права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 29.09.2023 (л.д.23).

При осмотре места происшествия на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> зафиксировано нахождение указанного мопеда «Альфа» без государственного регистрационного знака, и Воробьёва. Мопед изъят и помещен на специализированную стоянку (л.д.10-16).

В ходе осмотра 13.02.2023 изъятый мопед осмотрен. Зафиксировано, что на двигателе мопеда имеется маркировка «152 FMH 210700 95 (л.д.128-137). Постановлением дознавателя мопед признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и возвращен владельцу Свидетель №4 на хранение (л.д.148,149).

Из скриншота распечатки страницы о моделях двигателей мотоциклов следует, что третья буква на маркировке двигателя обозначает его рабочий объем и буква «Н» обозначает объем двигателя от 100 до 125 см. куб. (л.д.144).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения мопедом является двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см. Мотоциклом является двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на мопеде «Альфа», которым управлял Воробьёв, установлен двигатель объемом от 100 до 125 см. куб., что подтвердил в судебном заседании его собственник Свидетель №4, поэтому данный мопед является мотоциклом.

Суд признает протоколы осмотров допустимыми доказательствами, поскольку они состав-лены по форме и содержанию в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным долж-ностным лицом.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с положениями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом с целью пресечения административного правонарушения, при наличии достаточных оснований для проведения проверки на состояние опьянения в отношении Воробьёва, управляющего транспортным средством. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований федерального законодательства при составлении указанных документов ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом не установлено. Производство по делу об административном правонарушении по данному факту в отношении Воробьёва прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления (л.д.40).

Фактов фальсификации этих документов суду не представлено, поэтому они отвечают требованиям ст.ст.84,86 УПК РФ, предъявляемым уголовно- процессуальным законом к доказательствам, и признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания, данные подсудимым в суде об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и об отказе от медосвидетельствования, суд признает достоверными и принимает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подтверждаются вышеприведенными доказательствами, исследованными судом, что исключает самооговор подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований инспектора ДПС о прохождении подсудимым, имеющим признаки опьянения и отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения как лица, управляющего транспортным средством.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что подсудимый 24.04.2023 управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому в соответствии с п.2 примечаний к статье 264 УК РФ он является лицом, находящимся в состоянии опьянения,

Представленные сторонами доказательства соответствуют нормам уголовно- процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, доказанной.

Суд квалифицирует действия Воробьёва А.А. по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. Воробьёв, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Мотивом совершения преступления являлось для подсудимого пренебрежение установленными общественными нормами, обеспечивающими безопасность дорожного движения и здоровье населения.

Судом подсудимый признаются вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Заключением амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы №785 подтверждается, что подсудимый психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Воробьёва выявлены признаки «<данные изъяты>». Однако, он не страдает наркоманией, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, не нуждается (л.д.45-49).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (ФИО3 дата, л.д.73), состояние здоровья его матери ФИО2, являющейся инвалидом <данные изъяты> группы (л.д.70-71, 109).

Вопреки доводам защитника данных об активном способствовании Воробьёвым раскрытию и расследованию преступления, суду не представлено. Деяние совершено подсудимым в условиях очевидности, поэтому оснований для признания в качестве смягчающего наказание данного обстоятельства не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.77-78,83-84). ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.75,92), ░░░░░░░░░░░ ░ 2019, 2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.154-156). ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ «░» ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░.86-87,89). ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░.91), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2021, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░. 2 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░. 22 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6240 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░░░░░░░░ ░.░.

1-64/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ракитянского района
Ответчики
Воробьев Артем Александрович
Другие
Покутная Ирина Юрьевна
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Резников Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
rakitiansky.blg.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
01.08.2023Провозглашение приговора
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее