Дело № 11-7/2015 Мировой судья Елисеева Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Катав-Ивановск 14 мая 2015 года
Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.
при секретаре ГембельЮ.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Шереметьевой Н.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шереметьевой Н.Г. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителю Шереметьевой Н.Г.
Шереметьева Н.Г. не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления, поскольку она не пропустила процессуальный срок. Судебный приказ она получила ДД.ММ.ГГГГ. Законом предусмотрен срок представления возражений до ДД.ММ.ГГГГ
Частная жалоба в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданско –процессуального кодекса РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с Шереметьевой Н.Г. взыскана недоимка по транспортному налогу и пени в общей сумме 2519,36 руб.
Согласно ст. 128 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст. 129 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ направлен должнику Шереметьевой Н.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в суд возвращен почтовый конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи.
Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их
счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о возращении заявления Шереметьевой Н.Г., поскольку заявление об отмене судебного приказа поступило от должника ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. по истечении срока, в течение которого должник имеет возможность представить свои возражения относительно его исполнения; в заявлении не содержались просьбы заявителя о восстановлении срока для принесения возражения относительно исполнения судебного приказа.
Оснований для отмены определения мирового судьи апелляционный суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 333,334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Шереметьевой Н.Г. - без удовлетворения.
Судья И.В. Козынченко