Решение по делу № 5-79/2023 от 17.08.2023

№ УИД 25RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

г. Дальнереченск 17 августа 2023 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Покулевская И.В.,

изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Макарова СА, <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнереченский районный суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Макарова С.А.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Макарову С.А. вменяется <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что заявление о хищении зарегистрировано в МОМВД России «Дальнереченский» ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения у потерпевшей ФИО, свидетелей отобраны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того, в указанный период при просмотре видеозаписи установлен причастный к хищению Макаров С.А.

Согласно рапортам участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ опросить Макарова С.А. не представилось возможным по причине нахождения последнего в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ у Макарова С.А. получено объяснение, в этот же день в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, процессуальных действий по выяснению и фиксированию обстоятельств административного правонарушения, требующих значительных временных затрат, после возбуждения дела об административном правонарушении должностными лицами МОМВД России «Дальнереченский» не совершалось, экспертиза не назначалась.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Макарова С.А. фактически не проводилось, в связи с чем на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и положений Закона Приморского края от 21.08.2002 года №2-КЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" указанное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Макарова СА по подведомственности мировому судье судебного участка №43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края.

Судья И.В. Покулевская