2а-412/2022
УИД 22RS0037-01-2022-000645-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2022 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес> Рудометовой А. АлексА.не, ОСП Павловского и <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к наложению ареста на имущество должника, обязании принять меры в целях устранения допущенных нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Рудометовой А.А., ОСП Павловского и <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к наложению ареста на имущество должника Туголуковой Е.С. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, обязании принять меры в целях устранения допущенных нарушений,
До рассмотрения дела по существу в суд поступил отказ административного истца от заявленных требований.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела и поданное заявление, суд на основании статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и прекращает дальнейшее производство по данному административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░