Решение по делу № 2-1115/2022 от 17.06.2022

УИД: 61RS0033-01-2022-001534-79 Дело №2-1115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2022 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крольмана А. В. к Лигостаевой В. А., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Крольман А.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. Крольман А.В. и Лигостаевой В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, площадью 1592 кв.м., с кадастровым номером 61:14:0050125:4, расположенный по адресу: <адрес>. Фактически земельный участок состоит из двух частей: ЗУ – земельный участок, площадью 757 кв.м. на котором располагается <адрес> которой проживает Крольман А.В. ; - ЗУ2- земельный участок, площадью 835 кв.м. на котором располагается <адрес> которой проживает Лигостаева В.А..

Крольман А.В. просил: 1) произвести раздел земельного участка, площадью 1592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № следующим образом: - в собственность Крольмана А.В. передать земельный участок, площадью 757 кв.м. с характерными точками границ и координат: <данные изъяты>; 2) прекратить право общей долевой собственности Крольмана А.В. на земельный участок, площадью 1592 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 3) признать за Крольманом А.В. право собственности на земельный участок, площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие Крольмана А.В., Лигостаевой В.А., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В суд от сторон поступило заявление об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1) по условиям мирового соглашения между сторонами определен следующий вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1592 кв.м.:

1.1) в личную собственность Крольмана А. В. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 757 кв.м с характерными точками границ и координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За Крольманом А. В. признается право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

1.2) в личную собственность Лигостаевой В. А. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 835 кв.м с характерными точками границ и координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За Лигостаевой В. А. признается право собственности на вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 835 кв.м.;

2) право общей долевой собственности Крольмана А. В. и Лигостаевой В. А. на земельный участок общей площадью 1592 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - прекращается.

В результате раздела земельного участка общей площадью 1592 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, образуются новые земельные участки, а исходный земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование;

3) стороны не имеют друг к другу никаких претензий по поводу понесенных судебных расходов по настоящему делу.

Стороны в своих заявлениях просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, им понятны.

Исследовав материалы дел, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и может быть судом утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по гражданскому делу по иску Крольмана А. В. к Лигостаевой В. А., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, по условиям которого:

1) по условиям мирового соглашения между сторонами определен следующий вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1592 кв.м.:

1.1) в личную собственность Крольмана А. В. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 757 кв.м с характерными точками границ и координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За Крольманом А. В. признается право собственности на вновь образованный земельный участок, площадью 757 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

1.2) в личную собственность Лигостаевой В. А. переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 835 кв.м с характерными точками границ и координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За Лигостаевой В. А. признается право собственности на вновь образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 835 кв.м.;

2) право общей долевой собственности Крольмана А. В. и Лигостаевой В. А. на земельный участок общей площадью 1592 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, - прекращается.

В результате раздела земельного участка общей площадью 1592 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, образуются новые земельные участки, а исходный земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование;

3) стороны не имеют друг к другу никаких претензий по поводу понесенных судебных расходов по настоящему делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крольмана А. В. к Лигостаевой В. А., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Поляков