Решение по делу № 2-337/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-337/2022

УИД 16RS0038-01-2022-000164-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                                                                             г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Поспелове Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИОВасильева В.Н. к Ишимскому МОСП ФССП по Тюменской области, УФССП по Тюменской области о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИОВасильева В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в обоснование своего требования указав, что в ноябре 2021 года с пенсионной карты ФИОВасильева В.Н. были списаны денежные средства в сумме 7927,09 руб., а в декабре 2021 года в размере 200 руб. После обнаружения списания ФИОВасильева В.Н. обратился в территориальное отделение Пенсионного фонда, где получил разъяснение, что списание произошло на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП УФССП по Тюменской области от Дата обезличена. Ишимским МОСП ФССП по Тюменской области возбуждены исполнительные производства Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена в отношении должника ФИОВасильева В.Н. Дата обезличена года рождения в пользу межрайонной ИФНС России Номер обезличена. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП ФССП по Тюменской области от Дата обезличена по вышеуказанным исполнительным производствам обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Должником по исполнительным производствам является иное лицо. Дата обезличена истец обратился к начальнику Ишимского МОСП УФССП по Тюменской области с заявлением о возврате удержанных денежных средств, однако денежные средства не возвращены. Уточнив исковые требования просил взыскать с ответчиков убытки в размере 9327,09 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные издержки в сумме 5404 руб., а от исковых требований к ГУ отделение Пенсионного фонда по Республике Татарстан отказался.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении адресованном суду от исковых требований к ГУ отделение Пенсионного фонда по Республике Татарстан отказался. Не возражал против направления дела по подсудности в Ленинской районный суд города Тюмени.

Представитель УФССП России по Тюменской области просил дело направить по подсудности в Ленинский районный суд города Тюмени.

Представитель Ишимского МОСП ФССП по Тюменской области не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Елабужского городского суда от Дата обезличена производство в отношении ГУ отделение Пенсионного фонда по Республике Татарстан прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ......, что указывает о подсудности данного гражданского дела Ленинскому районному суду города Тюмени.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИОВасильева В.Н. к Ишимскому МОСП ФССП по Тюменской области, УФССП по Тюменской области о возмещении убытков передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ...... по адресу: ...... корпус 1.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                                                       подпись                              Садыков Р.Р.