Решение от 14.08.2024 по делу № 2-513/2024 от 08.07.2024

УИД: 68RS0012-01-2024-000830-57

№ 2-513/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года                                          г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рюминой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева С. С., Караваева О. С. к администрации Мичуринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Караваев С.С. и Караваев О.С. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка <адрес>, с кадастровым номером №, жилого <адрес> и жилого <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что указанное недвижимое имущество при жизни принадлежало С, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде денежных вкладов принято супругой наследодателя В (матерью истцов). ДД.ММ.ГГГГ умерла В В настоящее время, в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства, отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на наследственное имущество, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить надлежащим образом свое право на наследственное имущество, в связи с чем обратились в суд.

Истцы Караваев С.С. и Караваев О.С., их представитель Кириллов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области Каргальцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования признал, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, заявивших о рассмотрении дела без их участия, и приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что С при жизни принадлежал земельный участок площадью 3600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенные на нем два жилых <адрес>, что подтверждается данными похозяйственной книги № лиц счет № – справка администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области №143 от 9.08.2022 года.

С умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельство о смерти №, выданного администрацией Жидиловоского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области. После его смерти заведено наследственное дело №, в права наследства на денежные вклады вступила супруга В, что подтверждается сведениями, представленными врио нотариуса Мичуринского района Тамбовской области Барановой С.В. – Ю.С. Князевой от 08.08.2024 года.

В умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Мичуринска Тамбовской области 20.06.2023 года. По данным представленным нотариусом Мичуринского района Тамбовской области Мелехиной М.А. 30.07.2024 года после смерти В заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство по всем основаниям являются ее сыновья Караваев О.С. и Караваев С.С.

Факт родственных отношений между умершими С и В и их сыновьями Караваевым О.С. и Караваевым С.С., подтверждается их свидетельствами о рождении.

В настоящее время наследственное имущество представляет из себя:

- земельный участок площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства – следует из выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2024-162971821 от 18.06.2024г.;

- жилой дом площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости № – следует из технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером Ходченковой Г.П. 28.03.2023 года;

- жилой дом площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости № – следует из технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером Ходченковой Г.П. 28.03.2023 года.

В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе жилых домов <адрес>, что подтверждается уведомлениями №КУВИ-001/2024-196457442 и №КУВИ-001/2024-196458374 соответственно от 2.08.2024 года.

Судом установлено, что после смерти С в права наследства вступила его супруга В, после смерти которой наследство приняли истцы Караваев О.С. и Караваев С.С. Учитывая признание иска представителем ответчика, отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 12.02.1972    ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №;

- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 34,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.