Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2011 ~ М-1583/2011 от 28.10.2011

                                                                                                    Дело № 2-1452/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                                                         18 ноября 2011 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Михина С.Б.,

при секретаре                                 Корзун В.А.,

с участием:

истца Козловой Л.В.,

ответчика Пиря М.Д.,

представителя ответчика Цагараевой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.В. к Пиря М.Д. о признании права собственности на часть дома и земельного участка и возмещении судебных расходов,

                                                у с т а н о в и л:

Козлова Л.В. обратилась в суд с иском к Пиря М.Д. о признании права собственности на на 1/3 часть домовладения и 1/3 часть земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований Козлова Л.В. указала, что с ответчиком состоит в фактических брачных отношениях с марта 2001 года по настоящее время и проживает совместно с ним. Имеют сына Егора ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У Пиря М.Д. на момент начала совместного проживания имелось начатое строительством домовладение расположенное по адресу: <адрес>, соответствующее примерно 30 % от общей готовности дома.

По согласованию с ответчиком Пиря М.Д. они пришли к обоюдному соглашению, что совместно достроят дом на праве общей собственности, для проживания их семьи. С 2001 года стали достраивать дом, источником строительства дома была зарплата истца, зарплата ответчика Пиря М.Д. и деньги от реализации овощей, выращенных на земельном участке.

Совместно были выполнены работы:

внутренние строительные работы - устроены маршевые межэтажные лестничные пролеты, сделаны внутрикомнатные перегородки, приобретены оконные и дверные блоки, вставлены оконные и дверные рамы, выполнены потолки во всех комнатах второго этаже ( на первом этаже уложены плиты перекрытия), выполнены черновые работы по подготовке стен для штукатурки и устройства полов, проведена электропроводка, выполнена внутренняя штукатурка под побелку всех комнат, устройство полов, в дом проведена вода;

благоустроена территория двора - двор очищен от строительного мусора и строительного материала, пробурена водяная скважина в 2002 году, построен капитальный септик, выполнена капитальная металлическая ограда по всему периметру земельного участка, установили двое металлических ворот и калитку осенью в 2001 году ( ворота заезда на участок);

приобрели строительный материал и трубы под проводку газа и отопления в дом 200 м., разного диаметра, и под устройство беседки во дворе 100 метров;

купили отопительный котел, электросчетчик, выключатели, розетки;

купили уголок 50 x 50,35 x35. 25 х 25 по 25 метров каждого, арматура 10,12,14 мм.. по 20 метров каждой, рейка 40 х 50 80 метров, дверные и оконные навесы, кафельную плитку 50 кв.м, листовое железо 2 хЗ, 12 кв.м, доска 40 мм, 25мм - по 0,5 куба каждой, фонари дневного света 2 шт;

заказали проект газификации дома; газифицировали в 2005 году с участием Пиря Е.М.;

во дворе установили столб электропроводки и повесили лампу электроосвещения;

установили металлические ворота и железную дверь на гараж под домом, возле

двора отсыпали территорию щебенкой 10 куб..м.,

завезли перегной на земельный участок и разбросали его.

Право собственности на дом зарегистрировано 22.09.2010 года на Пиря М.Д.

Козлова Л.В полагает, что её доля в доме и земельном участке Пиря М.Д. составляет 1/3 части от всего дома.

Истец Козлова Л.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Пиря М.Д. в судебном заседании исковые требования признал и согласился уменьшить свое право на дом и земельный участок с целого до 2/3 долей.

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

                                                р е ш и л:

Иск Козловой Л.В. к Пиря М.Д. о признании права собственности на часть дома и земельного участка - удовлетворить.

Признать за Козловой Л.В. право собственности на 1/3 часть домовладения и 1/3 часть земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации Абинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права на указанные объекты недвижимости за Козловой Л.В..

Взыскать с Пиря М.Д. в пользу Козловой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.

Председательствующий: