Решение по делу № 2-1466/2018 от 20.09.2018

Дело № 2-1466/2018

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                       12 ноября 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Шамитовой Евгении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к Шамитовой Евгении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <данные изъяты>» и Шамитовой Евгенией Борисовной, в размере 700 296 (семьсот тысяч двести девяносто шесть) руб. 47 коп., возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 10 203 руб. 00 коп.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (далее – банк, истец) и Шамитовой Евгенией Борисовной (далее – заемщик, ответчик) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный Договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 499 990,00 руб. под 35,49 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в сроки и размере в соответствии с графиком платежей.

Составными и неотъемлемыми частями указанного кредитного договора являлись: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы <данные изъяты>» (ПАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Истцом обязательства, предусмотренные вышеназванным кредитным договором, выполнены в полном объеме путем открытия банковского счета №, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Однако, ответчик Шамитова Е.Б. обязательства по кредитному договору не выполняет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 700 296 (семьсот тысяч двести девяносто шесть) руб. 47 коп., из них: 443 425 (четыреста сорок три тысячи четыреста двадцать пять) руб. 22 коп. - основной долг; 218 223 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 6 600 (шесть тысяч шестьсот) руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежей (штраф); 32 047 (тридцать две тысячи сорок семь) руб. 28 коп. – проценты на просроченный долг по ст. 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» был заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/14, согласно условиям которого <данные изъяты>» (Цедент) уступил ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарию) право требования задолженности с Шамитовой Е.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Шамитова Е.Б. в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям, и, ссылаясь на осуществление ею последнего платежа <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Шамитовой Евгенией Борисовной в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный Договор №.

Во исполнение кредитного договора Банк в соответствии со ст. 438 ГК РФ открыл на имя Заемщика банковский счет №.

В соответствии с условиями предоставления кредита наличными (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в том числе индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита составила 499 990,00 руб., проценты за пользование кредитом – 35,49 % годовых, срок кредита 60 месяцев.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 8.7 Общих условий Банк вправе передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» был заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-5/14, согласно условиям которого <данные изъяты>» (Цедент) уступил ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарию) право требования задолженности с Шамитовой Е.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 296 (семьсот тысяч двести девяносто шесть) руб. 47 коп., из них: 443 425 (четыреста сорок три тысячи четыреста двадцать пять) руб. 22 коп. - основной долг; 218 223 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 6 600 (шесть тысяч шестьсот) руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежей (штраф); 32 047 (тридцать две тысячи сорок семь) руб. 28 коп. – проценты на просроченный долг по ст. 809 ГК РФ.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Шамитовой Е.Б. оплата платежей по указанному выше кредитному договору не производилась.

В судебном заседании ответчиком Шамитовой Е.Б. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа на основании положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком возврата очередной части займа согласно позиции Верховного Суда, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), займодавцем заемщику не предъявлено.

Согласно сведениям о движении по лицевому счету ответчика и расчету задолженности ответчика ответчик Шамитова Е.Б. допустила нарушение срока уплаты обязательного платежа, установленного Условиями, последний платеж в погашение кредита по кредитному договору №, заключенному между ПАО БАНК «ТРАСТ» и Шамитовой Евгенией Борисовной, ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата суммы обязательного платежа и начисленных на него процентов. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафов за пропуск платежей, процентов на просроченный долг на день подачи искового заявления также истек.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Шамитовой Евгении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между <данные изъяты> и Шамитовой Евгенией Борисовной, в размере 700 296 (семьсот тысяч двести девяносто шесть) руб. 47 коп., из них:- 443 425 (четыреста сорок три тысячи четыреста двадцать пять) руб. 22 коп. - основной долг; 218 223 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитными средствами; 6 600 (шесть тысяч шестьсот) руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежей (штраф); 32 047 (тридцать две тысячи сорок семь) руб. 28 коп. – проценты на просроченный долг по ст. 809 ГК РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Мотивированное решение составлено 16.11.2018.

Судья:                                                  А.В. Егорова