Решение по делу № 2-415/2013 от 04.02.2013

Дело №2-415/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 01 апреля 2013 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,

с участием представителя ответчика Камалова Н.М. – Антонова М.В., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Камалову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Номос-Банк» обратился в суд с иском к Камалову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между28.10.2011 года между ОАО «Номос-Банк» и Камаловым Н.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Камалову Н.М. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 18,9 % годовых, сроком по 28 октября 2013 года. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения задолженности. 07 декабря 2012 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение 30-рабочих дней с момента направления указанного уведомления. По состоянию на 11.01.2012 года сумма задолженности Камалова Н.М. по кредитному договору о составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты за кредит за период с 15.11.2011 года по 15.12.2012 года; <данные изъяты> – проценты за просроченный кредит за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года; <данные изъяты> – проценты за кредит за период с 16.12.2012 года по 11.01.2013 года.

Просили взыскать с Камалова Н.М. в пользу ОАО «Номос-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты за кредит за период с 15.11.2011 года по 15.12.2012 года; <данные изъяты> – проценты за просроченный кредит за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года; <данные изъяты> – проценты за кредит за период с 16.12.2012 года по 11.01.2013 года, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ОАО «Номос-Банк» своего представителя не направил, суду направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали, что исковые требования поддерживают.

Ответчик Камалов Н.М. на судебное заседание не явился, судом приняты все меры по извещению ответчика, место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем Камалова Н.М. назначен адвокат Антонов М.В.

Представитель ответчика Камалова Н.М. - адвокат Антонов М.В., назначенный определением Нефтекамского городского суда РБ от 01.04.2013 г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, считает сумму неустойки за просроченный кредит завышенной.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Номос-Банк» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО «Номос-Банк» и Камаловым Н.М. был заключен кредитный договор № от 28.10.2011 г., согласно которомуОАО «Номос-Банк» предоставило Камалову Н.М. кредитные денежные средства на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок с 28.10.2011 года по 28.10.2013 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 180 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по кредитному договору № от 28.10.2011 г, составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – просроченные проценты за кредит за период с 15.11.2011 года по 15.12.2012 года;

- <данные изъяты> – неустойка- проценты за просроченный кредит за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года;

- <данные изъяты> – проценты за кредит за период с 16.12.2012 года по 11.01.2013 года.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в виде процентов за просроченный кредит в размере <данные изъяты> за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода за который истец не обращался в суд с требованием о взыскании задолженности, повышенный размер неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный кредит за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года с <данные изъяты> до <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – основной долг, в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – просроченные проценты за кредит за период с 15.11.2011 года по 15.12.2012 года;

- <данные изъяты> – неустойка- проценты за просроченный кредит за период с 16.12.2011 года по 11.01.2013 года;

- <данные изъяты> – проценты за кредит за период с 16.12.2012 года по 11.01.2013 года.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.11.2011 ░░░░ ░░ 15.12.2012 ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> –(░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2011 ░░░░ ░░ 11.01.2013 ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2012 ░░░░ ░░ 11.01.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.